Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Степан Киричук: Человек должен брать кредит по силам

12.09.2018 18:17

Степан Киричук

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Тюменская область). Глава города Тюмени (1996-2006). Член ЕР

Комментарий к статье Как защитить россиян от долговой кабалы? Парламентарии о мерах по ограничению доступности кредитования

Лучше это предложение, чем то, что сейчас происходит. Если у человека есть необходимость получить кредитный займ, он на первом же столбе видит объявление от МФО или какого-нибудь банка, идет и получает кредит, не всегда понимая, как будет возвращать. Так что да, нужен контроль, и надо давать столько денег, сколько человек реально сможет возвращать.

Например, нашей семье уже почти 50 лет, но с самого первого дня семейной жизни мы научились так распределять доходы, чтобы у нас к авансу или зарплате всегда что-то оставалось. Не все взрослые так могли, как мы – совсем молодые ребята. Вот и человек должен брать кредит так, чтобы мог отдать, а банк должен изучать его потенциальные возможности, выдавая кредит не для того, чтобы потом лишить заемщика куска хлеба или квартиры. Банк должен убедить человека отказаться от кредита, если тот не сможет жить на оставшиеся после выплаты долга деньги.

А МФО я бы вообще запретил выдавать кредиты и закрыл по всей стране. Не надо регулировать их деятельность, надо их ликвидировать. Они накручивают огромные проценты и наживаются на людях. Я положительно отношусь только к тем, кто производит что-то: гвозди производишь – молодец, лопаты делаешь – молодец. А биржи-банки – это все прикладное. Так что МФО в нашей стране, по мнению консервативного неправильного и не рыночного Киричука, места нет. И я как только вижу, что кто-то обращается туда, пытаюсь убедить человека не ходить. Это не та деятельность, которая поднимет нашу страну.

А что предложить? Например, Германия – рыночная страна, но там в каждом населенном пункте, даже самом маленьком, работают так называемые «шпаркассы», это что-то вроде наших касс взаимопомощи, где дают деньги под микропроцент. Это госучреждения в рыночной Германии! Так почему в рыночной России не может быть госучреждений, которые давали бы займы населению под 0,5%, например? Помните, раньше холодильники покупали, и в бухгалтерии своего предприятия на это давали в рассрочку деньги, и как-то жили! Вот к такой системе надо возвращаться.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"Создание каких-то мощных агломераций, наверное, возможно. Только возникает вопрос: а за счет каких средств, за счет какой мотивации? Если это не культурный центр, не политический центр, не центр экономической жизни, значит нужно придумывать что-то такое, чтобы туда тянулись люди. Да, можно построить где-то новые города. А кто там будет жить, чем там люди будут заниматься?"

"Первое, с чего Хуснуллину надо начать – это проанализировать ситуацию, когда мы многократно поднимали тарифы на 20, 30, 40, 100%, и объясняли этой программой модернизации. То есть, сегодня в отношении Росводоканала, ТГК, всех компаний, которые работают в этой отрасли, нужно проверить, выполнили они инвестиционную программу, или нет. Если не выполнили, то должны привести ее в нормативное состояние, а если выполнили, то тогда у них и не должно быть тарифов, диктуемых вот этой модернизацией..."

"Чубайс, конечно, слуга доллара, Соединенных Штатов Америки, и потому излагает позицию США и их союзников в той же Европе. Суть этой позиции очень простая. США и их союзники, которые вместе представляют всего лишь 10% человечества, живут за счет оставшихся 90%. Например, 80% всех валютных ресурсов человечества – это доллар и евро. А выпускают их и выгодоприобретателями являются государства, где проживает всего лишь 10% от всего народонаселения планеты. Поэтому с этих позиций Чубайс прав..."

"У нас уже несколько поколений автовладельцев, которые пользуются автодорожной сетью, выплатили государству сполна через всевозможные, скажем так, финансовые обременения, фискальные выплаты, налоги и прочее. Поэтому неприемлемое совершенно предложение, которое говорит о патологической жадности и недалекости авторов подобных идей. Прибыль ведь получают с оборота. Если будет дешевый проезд по платным трассам, люди будут этими трассами пользоваться. А если вы завышаете тарифы, уменьшится поступл ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...