Плохому танцору всегда что-то мешает: парламентарии о развитии российской экономики в случае усиления санкций
11.10.2018 16:58
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин спрогнозировал, как будет развиваться российская экономика в случае усиления санкций. По его словам, вводимые другими государствами ограничения "создают большие риски для темпов роста", передает РИА "Новости".
"Уже есть сценарии ЦБ, АКРА (Аналитическое кредитное рейтинговое агентство) о том, что такие санкции, которые рассматриваются, находятся в дискуссии, могут привести к рецессии в следующем году", — заявил Кудрин, выступая на правлении РСПП.
Он подчеркнул, что наращивание санкций делает "практически недостижимыми по многим показателям" те цели, которые поставил президент. Поэтому сегодня внешняя политика России должна быть направлена "на уменьшение напряженности с другими странами и как минимум сохранение и снижение санкционного режима, а не наращивание", — отметил Кудрин.
Президент Владимир Путин после своей инаугурации подписал новый "майский" указ, определяющий основные направления развития экономики и социальной сферы до 2024 года. Среди целей, которые предполагается достигнуть в этот срок, — улучшение ряда демографических показателей, вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, снижение в два раза уровня бедности в стране, инфляция не выше 4%. Сообщается, что для его реализации потребуется дополнительно восемь триллионов рублей бюджетных расходов.
Что Вы думаете по поводу заявления Кудрина об опасности усиления санкций для российской экономики? Грозит ли это стране рецессией? Должна ли Россия как-либо корректировать свою внешнюю политику, чтобы предотвратить наращивание санкций? – с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.
"Уже есть сценарии ЦБ, АКРА (Аналитическое кредитное рейтинговое агентство) о том, что такие санкции, которые рассматриваются, находятся в дискуссии, могут привести к рецессии в следующем году", — заявил Кудрин, выступая на правлении РСПП.
Он подчеркнул, что наращивание санкций делает "практически недостижимыми по многим показателям" те цели, которые поставил президент. Поэтому сегодня внешняя политика России должна быть направлена "на уменьшение напряженности с другими странами и как минимум сохранение и снижение санкционного режима, а не наращивание", — отметил Кудрин.
Президент Владимир Путин после своей инаугурации подписал новый "майский" указ, определяющий основные направления развития экономики и социальной сферы до 2024 года. Среди целей, которые предполагается достигнуть в этот срок, — улучшение ряда демографических показателей, вхождение России в число пяти крупнейших экономик мира, снижение в два раза уровня бедности в стране, инфляция не выше 4%. Сообщается, что для его реализации потребуется дополнительно восемь триллионов рублей бюджетных расходов.
Что Вы думаете по поводу заявления Кудрина об опасности усиления санкций для российской экономики? Грозит ли это стране рецессией? Должна ли Россия как-либо корректировать свою внешнюю политику, чтобы предотвратить наращивание санкций? – с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.
11.10.2018 17:00
Ну во-первых, во внешней политике всегда нужно стремиться к снижению напряженности, вне зависимости от того, есть санкции или их нет. Думаю, это очевидная вещь. Худой мир всегда лучше доброй ссоры, и в этой части я с Кудриным согласен. Никто не должен своими внешнеполитическими действиями создавать напряженность, это правильно.
А вот со всем остальным согласиться не могу. Если и грозит стране рецессия, то уж точно не от усиления санкций. Понятно, что очень легко и удобно жаловаться на внешние условия. Но я считаю, что нарастание проблем в экономике ожидает нас не из-за санкций, а из-за плохой работы правительства. Большего ущерба экономике, чем от работы нашего правительства, никакие санкции принести не могут. Если начать детально разбираться, что именно наносит вред российской экономике, то выяснится, что 90% вреда наносит правительство и лишь 10% - санкции.
Таким образом, за этим заявлением главы Счетной палаты можно увидеть просто попытку оправдать провал сегодняшней экономической политики, в котором Кудрин тоже отчасти виноват. Все мы хорошо помним, что он последовательно выступал за повышение пенсионного возраста, которое ровным счетом ничего не даст экономике и поставит в жуткую ситуацию миллионы граждан.
Знаете, когда провальную экономическую политику пытаются оправдать какими-то внешними факторами, я вспоминаю поговорку: плохому танцору всегда что-то мешает. Сколько же можно искать все новые и новые оправдания? Пора уже и поработать, ребята! Прислушайтесь, наконец, к тому, что мы вам говорим! Санкции – это ведь действия не наши, и мы на них повлиять не можем. А вот адаптировать российскую экономику к давлению извне мы можем и должны, и в этом смысл работы правительства.
А вот со всем остальным согласиться не могу. Если и грозит стране рецессия, то уж точно не от усиления санкций. Понятно, что очень легко и удобно жаловаться на внешние условия. Но я считаю, что нарастание проблем в экономике ожидает нас не из-за санкций, а из-за плохой работы правительства. Большего ущерба экономике, чем от работы нашего правительства, никакие санкции принести не могут. Если начать детально разбираться, что именно наносит вред российской экономике, то выяснится, что 90% вреда наносит правительство и лишь 10% - санкции.
Таким образом, за этим заявлением главы Счетной палаты можно увидеть просто попытку оправдать провал сегодняшней экономической политики, в котором Кудрин тоже отчасти виноват. Все мы хорошо помним, что он последовательно выступал за повышение пенсионного возраста, которое ровным счетом ничего не даст экономике и поставит в жуткую ситуацию миллионы граждан.
Знаете, когда провальную экономическую политику пытаются оправдать какими-то внешними факторами, я вспоминаю поговорку: плохому танцору всегда что-то мешает. Сколько же можно искать все новые и новые оправдания? Пора уже и поработать, ребята! Прислушайтесь, наконец, к тому, что мы вам говорим! Санкции – это ведь действия не наши, и мы на них повлиять не можем. А вот адаптировать российскую экономику к давлению извне мы можем и должны, и в этом смысл работы правительства.
11.10.2018 17:00
Думаю, тезис о том, что дополнительные санкции вызовут определенные напряжения в экономике, имеет место быть. Главная причина – не отсутствие технологий, а доступ к финансовым рынкам. Очень долгое время наша страна пыталась вписаться в международное разделение труда. В результате мы потеряли собственное авиастроение, машиностроение, текстильную промышленность, то есть работали по принципу "продали нефть, а остальное можем купить". И сегодня при отказе от некоторых финансовых инструментов, в частности от оплаты через долларовые счета и ряда технологий, это вызовет затруднения.
Но тезис о том, что любой ценой надо договориться с Западом, я не поддерживаю. Западу нужна зависимая политика России, как в 90-е годы. Россия всех устраивала, если она не только вписывалась в международное разделение труда, но и политически зависела от Запада. И сегодня, оглядываясь назад, мы видим, к чему это привело, к потере целых секторов экономики.
Так что, на мой взгляд, идти по такому же пути - это усугубление. Да, там, где можно договариваться, нужно это делать. Но там, где стоят принципиальные вопросы, касающиеся стратегических интересов России, уступать Западу нельзя.
Но тезис о том, что любой ценой надо договориться с Западом, я не поддерживаю. Западу нужна зависимая политика России, как в 90-е годы. Россия всех устраивала, если она не только вписывалась в международное разделение труда, но и политически зависела от Запада. И сегодня, оглядываясь назад, мы видим, к чему это привело, к потере целых секторов экономики.
Так что, на мой взгляд, идти по такому же пути - это усугубление. Да, там, где можно договариваться, нужно это делать. Но там, где стоят принципиальные вопросы, касающиеся стратегических интересов России, уступать Западу нельзя.
11.10.2018 17:00
Россия, как любое государство, во главе которого стоят умные руководители, ежедневно должна корректировать свою внешнюю политику. Потому что все подвижно, все меняется. Но корректировать, только учитывая интересы собственного государства. Уже давно прошли те времена, когда мы боролись за мир во всем мире, поддерживали голодающих в Африке и т.д. Так что корректировать надо, чем и занимается довольно энергично наш МИД.
Кудрин – один из умнейших людей. Человек, при котором я работал в разных должностях. Он умница. Но даже с умницами у нас можно не соглашаться. Времена наступили непредсказуемые, поэтому если Кудрин считает, что есть какая-то логика, последовательность и предсказуемые результаты в политике ослабления или ужесточения санкций, то он просто романтик. Совершенно очевидно, что никакой прямой связи между тем, что мы делаем, и санкциями, которые вводят или ослабляют, невозможно предусмотреть. Действуют законы хаоса, сохранения свей территории и своих интересов.
Мы же говорили, что глобализация, ВТО, МВФ, открытие границ и прочее – все это закончится полным провалом, так и вышло. Сейчас идет борьба за личные интересы. Американцы уже открытым текстом об этом говорят. Но и у нас интересы тоже есть. А еще у нас есть огромные преимущества, которые никому не снились. Так что санкции будут независимо от того, что мы делаем. И если их не будет, это тоже не зависит от наших действий.
Я благодарю Кудрина за то, что он переживает за страну и за наших граждан. Но мне кажется, нам сейчас гораздо важнее не прогнозировать, а анализировать. Прогнозы не сбываются, а анализ – серьезная вещь. И тут надо прибегнуть к услугам холодных патриотически настроенных экспертов. А прогнозы – это как танцы шаманов с бубном.
Кудрин – один из умнейших людей. Человек, при котором я работал в разных должностях. Он умница. Но даже с умницами у нас можно не соглашаться. Времена наступили непредсказуемые, поэтому если Кудрин считает, что есть какая-то логика, последовательность и предсказуемые результаты в политике ослабления или ужесточения санкций, то он просто романтик. Совершенно очевидно, что никакой прямой связи между тем, что мы делаем, и санкциями, которые вводят или ослабляют, невозможно предусмотреть. Действуют законы хаоса, сохранения свей территории и своих интересов.
Мы же говорили, что глобализация, ВТО, МВФ, открытие границ и прочее – все это закончится полным провалом, так и вышло. Сейчас идет борьба за личные интересы. Американцы уже открытым текстом об этом говорят. Но и у нас интересы тоже есть. А еще у нас есть огромные преимущества, которые никому не снились. Так что санкции будут независимо от того, что мы делаем. И если их не будет, это тоже не зависит от наших действий.
Я благодарю Кудрина за то, что он переживает за страну и за наших граждан. Но мне кажется, нам сейчас гораздо важнее не прогнозировать, а анализировать. Прогнозы не сбываются, а анализ – серьезная вещь. И тут надо прибегнуть к услугам холодных патриотически настроенных экспертов. А прогнозы – это как танцы шаманов с бубном.
Николай Арефьев
1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ
11.10.2018 17:00
Мы ничего своего не производим. Зайдите в любой промтоварный магазин, и вы увидите, что там практически все импортного производства, вплоть до пуговиц, ниток и иголок. Поэтому вполне можно предположить, что страна придет к рецессии, даже если цена на нефть будет высокой.
И что же нужно делать? А делать нужно вот что: развивать реальный сектор экономики. Но мы вот сейчас работаем над бюджетом, который внесло правительство, и убеждаемся, что ничего для развития реального производства там не предусмотрено. Соответственно, ничего у нас развиваться не будет, штаны и носки шить не будем, на самолетах будем летать американских, на машинах ездить европейских. Поэтому все так и окажется, как сказал Кудрин: реальная угроза рецессии и невозможность исполнения задач, поставленных президентом, если правительство не одумается и не начнет понимать, что надо развивать собственное производство внутри страны. Шить одежду, обувь, производить велосипеды, машины и т.д. - все это мы делать умеем. Но наша экономическая политика направлена на то, чтобы мы ничего не выпускали.
Если правительство не одумается и не будет развивать в стране внутреннее товарное производство, значит, коллапс в экономике наступит, и санкции тут будут не причем.