Поручение президента и такая реакция общества – это естественно. Потому что трагедия в Керчи никого не может оставить безучастным. Я считаю, что требует внимания и определенного решения не только тема оборота оружия, увеличения ответственности и т.д., да, это тоже нужно, но все же я убежден, что менять надо ситуацию и в других областях.

Уже на протяжении длительного времени наши СМИ и интернет транслируют агрессию и жестокость. Неужели все думают, что это ни на что не влияет? Сколько раз мы призывали представителей СМИ остановиться и одуматься. Да, у них рейтинг, доходы от рекламы, но неужели у них нет детей и внуков, которых они развращают таким эфиром? "Золотой телец", который сегодня в глазах у каждого, приводит к такому результату.

Так что на месте главы государства я бы шире ставил вопрос о безопасности. Дал бы один-два месяца на анализ происходящего и выработку плана действий. Чтобы хоть будущие поколения вывести из этого состояния. Еще в 90-х годах, когда я был депутатом Госдумы, председателем комитета по культуре был Николай Губенко, который предложил создать рекомендательный совет по аналогии с западными. Попробуйте во Франции пустить в эфир то, что показывают у нас! Ничего не получится, там очень строго с этим, и не только там, а почти во всех странах Запада. И я помню, как на заседании, где предложили создать совет, кричали, мол, цензуру опять хотите вернуть. Но у СМИ нет никакой внутренней цензуры, а внешнюю ограничили. И что в итоге?

Так что вопрос насчет оружия правильный, но проблема более многогранная и требует очень четкого анализа. И я считаю правильным повышать возраст получения разрешения на оружие. В 18 лет пацан может купить помповое ружье, с которым на медведя охотятся. И вот в Керчи, когда он покупал это оружие, никто не поинтересовался, зачем оно ему и где он деньги взял. Ведь Керчь – город небольшой. Известно же, что отца у парня нет, а мама работает нянечкой в больнице. И он же купил 150 патронов такого калибра, опять же никто не спросил, зачем и куда ему столько. Продавец моральную ответственность совсем не несет, получается. Как же он продал пацану все это? Как ему спится сегодня? Да, формально продавец поступил правильно, но по совести ли?

Общество стало равнодушным. Каждый день новости: там взорвали, там сгорели… Еще и фильмы агрессивные, новости из США, где стреляют налево-направо. И мы забываем, что это дети, а не взрослые люди, мы за них несем ответственность. Общество должно вздрогнуть от произошедшего и не формально подходить к решению проблемы.