Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Елена Афанасьева: Победа – это не провал политтехнологов, а отношение населения

30.10.2018 12:37

Елена Афанасьева

Член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству (Оренбургская область). Депутат Госдумы (2003-2014). Член ЛДПР

Комментарий к статье Каждый кулик хвалит свое болото: парламентарии о заявлении Памфиловой про Единый день голосования

Каждый кулик хвалит свое болото. Опять мы все красиво рисуем: выздоровление избирательной системы, провал политтехнологов…Уважаемые коллеги, вам не кажется, что это провал внутренней политики? Ведь все меры, против которых выступало большинство населения, были приняты. И победа – это не смена курса политической системы, не провал политтехнологов, а отношение населения, которое показало: хватит измываться над нами, повышать налоги, повышать пенсионный возраст, не решать проблемы трудоустройства и т. д.

Люди показывают, что они не согласны с внутренней политикой в стране. В чем тут победа избирательной системы? Ничего нового на выборах не произошло. Глобальных пересчетов никто не устраивал, никто никого не ловил с нарушениями, кроме пары единороссов. А вот явка провалена и два кандидата от ЛДПР получили в 2,5 раза больше голосов. Люди показали недоверие политическому большинству, которое сегодня делает внутреннюю политику.

Что касается законодательных изменений, то сейчас в регионах назначаются главы районов. Народ этим недоволен и требует избрания. Хотя я как представитель ЛДПР говорю, что вся вертикаль власти должна назначаться, это сбережет наши деньги, которые тратятся на избирательную кампанию кандидатами и государством, которое оплачивает работу избирательных комиссий и пропаганду со стороны избиркомов. Но тогда вся система должна быть назначаемой: президент назначает губернаторов, те – глав районов, а те – глав муниципалитетов. То есть вертикаль должна играть по одним законам. А сейчас, например, в Оренбурге мэра назначает комиссия, выбирая одного из кандидатов. А люди требуют избрания напрямую. Им губернаторские выборы показали, что от народа многое зависит, и они хотят сами избрать определенного кандидата или определенную идею, потому что все уже наелись партией технического большинства.

Так что надо определяться, в каком направлении двигаться. То ли в сторону назначения, то ли избрания. У нас же вроде как истинная демократия, а это означает всенародное избрание.
Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Причина нашей бедности - это крайне высокий уровень социального неравенства и отсутствие прогрессивной налоговой системы. Мы рекордсмены «большой двадцатки» по уровню социального неравенства: у нас 1% населения владеет примерно 71% национального богатства. И мы единственная страна «большой двадцатки», в которой до недавнего времени не было прогрессивного налога. Теперь у нас появился слабенький прогрессивный налог: 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год, а в США, прогрессивный налог Трамп только снизил до 37%

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...