Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Михаил Щапов: Итоги второго чтения бюджета 2019 года

14.11.2018 22:30

Михаил Щапов

Член комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ


Вчера голосами парламентского большинства был принят бюджет во втором чтении.
Наша фракция (и я также) не поддержала этот бюджет.

Моя позиция такая:

1. Правительство замораживает огромные средства в ФНБ, как следствие деньги из экономики изымаются, не вкладываются в развитие, экономика продолжит стагнацию. Для моих избирателей это означает, что реальные доходы, которые падают уже четыре года подряд, продолжать падать и дальше. Я с этим согласиться не могу.

2. Переход на нацпроекты был неподготовлен, что привело к неразберихе, потерянным деньгам. Приоритеты не понятны ни нам депутатам, ни обществу. В таких условиях принимать бюджет - это покупать кота в мешке.

3. Правительство прикрываясь методиками расчета просто недофинансирует фактические расходы регионов. Это порочная практика. Привел в пример ситуацию со службой по охране памятников Иркутской области. Ей урезали финансирование почти в два раза. Правительство ссылается на некие изменения в методике. Но какая может быть методика, если памятников как было порядка 500, так и осталось? Их же не стало в два раза меньше! При этом и раньше денег хватало лишь на мониторинг, а не на охрану. Теперь мы и состояние памятников не будем знать. Я вносил поправку с требованием вернуть финансирование на прежний уровень, но она была отклонена с подачи чиновников правительства.

4. У регионов изымают собственные доходы, но компенсируют их в неполном объеме. На наше требование компенсировать деньги в полном объеме снова ссылаются на "методики". Это теперь какая-то мантра правительства на все случаи жизни.

5. Правительство между первым и вторым чтениями поменяло распределение денег по статьям, в том числе трансфертов для регионов. Это дезориентирует регионы, которые не понимают, какие суммы из закладывать в бюджет. В итоге если будут ошибки, то пострадают избиратели, а мы такую ситуацию считаем неприемлимой.

6. Не учитывается позиция избирателей, которую транслируют депутаты в рамках поправок к бюджету. Большинство из 200 депутатских поправок отклонены, тогда как все правительственные поправки приняты. Но именно депутаты знают ситуацию на местах, понимают как живут люди, лучше видят потребности граждан. А их мнение - по сути мнение избирателей - не учитывается.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."