Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

А вы, друзья, как ни садитесь. Парламентарии о переезде Минэкономразвития в новые офисы в «Москве-Сити»

18.03.2019 23:24


Глава министерства экономики Максим Орешкин заявил, что Минэкономики, Минпромторг и Минкомсвязи переезжают в новые офисы на территории «Москва-Сити» для «повышения эффективности работы и экономической эффективности». О переезде министр рассказал в рамках новой рубрики на YouTube правительства.

«Можно одним словом сказать, что мы из старого неэффективного здания переезжаем в новое здание, сокращая площадь и повышая эффективность. Здесь главный вопрос — это вопрос повышения эффективности»,— сказал господин Орешкин.

По его словам, переезд позволит улучшить коммуникацию между сотрудниками и сэкономит их время. Максим Орешкин уверен, что расходов экономическая эффективность перемещения ведомств заключается в сокращении на обслуживание зданий за счет их объединения. «Если здесь мы получим понимание, что, да, этот процесс эффективен, то будем смотреть дальше внутри правительства, как этот проект проводить дальше, смотреть, как дальше двигаться в этом направлении»,— цитирует министра «Коммерсант».

Ранее издание сообщало, что организацию процесса правительство поручило компании Дом.РФ (бывшая АИЖК). В 2017 году она купила помещения в «IQ Квартале» в «Москва-Сити» за 24,9 млрд руб. В собственность РФ здание будет передано к 2022 году. До этого оно будет использоваться министерствами на правах временного владения и пользования по государственному контракту на аренду. В Белом доме утверждают, что при такой «технической аренде» федеральный бюджет не будет нести дополнительных расходов — источником средств на нее станут дополнительные дивиденды Дом.РФ. Сумма контракта на 2019 год на услуги по аренде помещений правительственного комплекса, машино-мест и услуг по предоставлению информационно-технологических сервисов заявлена в размере 5,7 млрд руб.

На прошлой неделе премьер-министр Дмитрий Медведев проинспектировал ход переезда Минэкономики, Минпромторга и Минкомсвязи в одну из башен делового комплекса «Москва-Сити». 5 тыс. сотрудников этих ведомств займут помещения площадью 69 тыс. кв. м — освободив нынешние 160 тыс. кв. м в исторических зданиях города. В Белом доме уверяют, что в будущем экономия на содержании помещений в сравнении с нынешними затратами составит до 650 млн руб. в год.

Разделяете ли Вы оптимизм Максима Орешкина в том, что переезд трех министерств в новые офисы повысит эффективность их работы? - с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.

Владимир Синяговский

Член комитета ГД по транспорту и строительству. Фракция ЕР

20.03.2019 20:09

Вопросы переезда, как и внутренней организации работы ведомства должны решаться сотрудниками министерства.

Однако, есть разумные пределы затрат. Мы не имеем права расходовать бюджетные средства, не задумываясь о том, какой общественный резонанс это вызовет. Нельзя забывать, что государственная служба, кроме всего прочего, занятие публичное. Потому как мы относимся к финансам, люди судят о нравственном облике власти.

Надеюсь контролирующие органы тщательно проверили обоснованность эффективности подобного рода реорганизации.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

18.03.2019 23:24

Я бы ответил Орешкину словами Ивана Андреевича Крылова: а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь. Можно переезжать в какие угодно помещения, и не добиться никакой эффективности.

Сегодня Минэкономразвития занимает помещение на площади Маяковского или Триумфальной площади. В советское время там размещалась сначала комиссия военно-промышленного комплекса, а потом уже Министерство экономики. Так вот, в советское время рост экономики достигал 15-20%, т.е. тогда это помещение вполне оправдывало себя: и темпами роста, и теми людьми, которые там работали. В свое время там размещался со своей командой Дмитрий Маслюков. А мы знаем, что даже в бытность свою вице-премьером в правительстве современной России он достиг самых высоких результатов. Собственно говоря, он вытянул страну из кризиса после Кириенко.
Так что, размещение Министерства экономического развития в этом здании должно было способствовать развитию экономики. Но там сменилось уже 10 министров, и все абсолютно бесталанные. Поэтому никаких особых успехов наша страна ни в чем не добилась.

А переезжать министерствам в какое-либо другое помещение, я бы сказал, слишком затратно. Нам уже в который раз говорят, что в бюджете нет денег на детей войны, а сами покупают офисные помещения, которые стоят десятки миллиардов рублей! Сегодня эти помещения оказались никому не нужны. И только для того, чтобы их выкупить и занять, правительство тратит огромные деньги. Лучше бы эти деньги потратили на детей войны, которые прозябают сегодня в нищете!

Поэтому я думаю, что этот переезд, который только отнимет у министерств массу времени, необходимого для решения стоящих перед ними задач, не имеет под собой никакой логики. Ни министерствам, ни России он не принесет ничего кроме убытков.

А министерству Орешкина и сегодня не тесно. Его бы еще сократить раза в три, и они бы вообще очень просторненько сидели. Но все равно толку никакого от них нет.

Валерий Гартунг

Председатель Комитета ГД по защите конкуренции, фракция "СРЗП"

18.03.2019 23:24

Думаю, даже если мы и получим какую-то эффективность в работе этих министерств в связи с их переездом, то в масштабах экономики она будет в пределах статистической погрешности. Знаете, я был бы готов их хоть на Луну переселить – лишь бы экономика росла.

Я вовсе не против того, чтобы они переезжали в новое здание. Но они и в старом здании могли бы работать более эффективно. И вообще, эффективность в деятельности министерств и ведомств зависит совсем от другого, а не от того, «как сели». Вспомните басню «Квартет»: а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь.

Можно, конечно заняться переселением и других ведомств, включая Минфин. Но боюсь, что это не отразится на эффективности правительства в целом. Во всяком случае, изменений в лучшую сторону я не ожидаю. Эффективности никогда не добиться, если в правительстве не будет профессионализма, четкого понимания задач, стоящих перед страной и более критичного отношения к своей работе.

Сергей Катасонов

Депутат ГД РФ VI и VII созывов, фракция ЛДПР

18.03.2019 23:24

На мой взгляд, здесь есть два аспекта.

Если говорить о том, что оказавшись в одном здании, когда три министра будут находиться на одном этаже, эти министерства станут работать эффективней, то данный тезис у меня сомнений не вызывает.  Даже на примере законопроектной деятельности могу сказать, что отзывы на законопроекты часто идут через согласование с этими министерствами. Поэтому, конечно, когда министерства находятся в одном здании, это делает намного эффективней коммуникацию между собой их сотрудников, руководителей департаментов. С этой точки зрения я считаю, что Орешкин прав.

Но одновременно возникает вот какой вопрос. Будут ли средства государства, выделяемые на аренду новых офисов, совместимы со средствами, вложенными в здания, которые будут освобождаться? То есть, нужно считать, не будет ли стоимость нового здания превышать стоимость того имущества, которое планируется освободить. Допустим, если это имущество после переезда министерств будет передано в аренду и сможет окупить средства, вложенные в новые офисы, тогда вопросов не возникнет. Но таких расчетов я пока не видел. Я только знаю, что новые площади по сути должны быть больше тех, которые министерства занимают сейчас. Если эффективность от использования освобожденных площадей компенсирует ту стоимость, в которую государству обойдутся новые офисные помещения, тогда никаких проблем в таком переезде я не вижу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

"Создание каких-то мощных агломераций, наверное, возможно. Только возникает вопрос: а за счет каких средств, за счет какой мотивации? Если это не культурный центр, не политический центр, не центр экономической жизни, значит нужно придумывать что-то такое, чтобы туда тянулись люди. Да, можно построить где-то новые города. А кто там будет жить, чем там люди будут заниматься?"

"Первое, с чего Хуснуллину надо начать – это проанализировать ситуацию, когда мы многократно поднимали тарифы на 20, 30, 40, 100%, и объясняли этой программой модернизации. То есть, сегодня в отношении Росводоканала, ТГК, всех компаний, которые работают в этой отрасли, нужно проверить, выполнили они инвестиционную программу, или нет. Если не выполнили, то должны привести ее в нормативное состояние, а если выполнили, то тогда у них и не должно быть тарифов, диктуемых вот этой модернизацией..."

"Чубайс, конечно, слуга доллара, Соединенных Штатов Америки, и потому излагает позицию США и их союзников в той же Европе. Суть этой позиции очень простая. США и их союзники, которые вместе представляют всего лишь 10% человечества, живут за счет оставшихся 90%. Например, 80% всех валютных ресурсов человечества – это доллар и евро. А выпускают их и выгодоприобретателями являются государства, где проживает всего лишь 10% от всего народонаселения планеты. Поэтому с этих позиций Чубайс прав..."

"У нас уже несколько поколений автовладельцев, которые пользуются автодорожной сетью, выплатили государству сполна через всевозможные, скажем так, финансовые обременения, фискальные выплаты, налоги и прочее. Поэтому неприемлемое совершенно предложение, которое говорит о патологической жадности и недалекости авторов подобных идей. Прибыль ведь получают с оборота. Если будет дешевый проезд по платным трассам, люди будут этими трассами пользоваться. А если вы завышаете тарифы, уменьшится поступл ...

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

"Наша земля должна использоваться российскими предпринимателями. Мы можем поставлять нашу сельхозпродукции на территорию Узбекистана, но давать им в аренду такое огромное количество земли, где практически будут ограничены полномочия Российской Федерации,где возникнут этнические поселения, анклавы, и учитывая, что договор может быть долгосрочным, может потом пролонгироваться, - это очень и очень опасная перспектива. Запустить кого-либо на землю всегда легко, а вот потом освободить ее будет сложн ...