Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Юрий Напсо: Было бы полезно усилить парламентский контроль над деятельностью исполнительной власти

10.04.2019 13:53

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

Комментарий к статье В нынешних политических условиях идею о независимых прокурорах реализовать невозможно. Мнение парламентариев

В моем понимании никакой необходимости в таком институте нет. Я считаю, что и прокуратура, и следствие у нас на своих местах, и каждый занимается своим делом.

А вот усилить парламентский контроль было бы полезно. Нужно расширять возможность для СМИ, для гражданского общества обращаться в парламентские структуры в целях пресечения тех или иных коррупционных моментов.
Мы постоянно говорим о том, что обе палаты нашего парламента должны активней участвовать в контроле над деятельностью исполнительной власти, в том числе путем различных парламентских запросов, обсуждения конкретных проблем в профильных комитетах, и т.д. Кстати, среди депутатов есть много профессионалов из числа бывших прокурорских работников, бывших судей, которые могут вести такую работу на высоком профессиональном уровне, а также помогать своим избирателям, когда те обращаются к ним с жалобами на нарушения своих прав и с просьбами о восстановлении справедливости.

Поэтому я не думаю, что нам необходим институт независимых прокуроров. Нам достаточно парламентского контроля со стороны Государственной Думы и Совета Федерации, самой прокуратуры. Зачем, допустим, надзирать за генеральным прокурором? Он на то и генеральный прокурор, что его представляет президент. Если граждане оказывают доверие президенту, а президент доверяет генеральному прокурору и главе Следственного комитета, то зачем нам вводить надзор над Генпрокуратурой или над Следственным комитетом?

А если говорить о случаях необоснованного преследования представителей бизнеса, то хочу отметить, что помимо федеральных парламентариев во всех субъектах РФ есть свои депутаты регионального и муниципального уровней, есть СМИ, которые тоже имеют сегодня определенное влияние, освещая такого рода проблемы. Поэтому любой представитель бизнеса, который сталкивается с каким-то преследованием, у кого пытаются «отжать» бизнес, и т.д.,  не должен с этим мириться, а должен сразу сигнализировать об этом журналистам, депутатам. Главное здесь – не молчать, а обязательно и как можно быстрее реагировать.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."