Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Александр Шерин : Возможность успешно и без проблем создавать и развивать бизнес имеет у нас только олигархат

21.05.2019 18:53

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Сегодня доступ к власти и доступ к успешному, беспроблемному бизнесу имеет только олигархат. Парламентарии о заявлении Грефа

Я думаю, что олигархат у нас просто трансформировался. Он по-прежнему играет существенную роль в жизни нашего государства. К сожалению, сегодня большинство решений принимается с оглядкой на мнение олигархата. Тот же Анатолий Чубайс – он ведь никуда не делся, просто занимает теперь другую должность, возможно, менее публичную. Так и со многими другими: все те же на манеже.

А средний класс у нас отсутствует. Возможность спокойно заниматься бизнесом в Российской Федерации есть далеко не у всех. Скажем так, простой смертный взять какой-то кредит в банке, составить бизнес-план и рассчитывать на поддержку государства в своем бизнесе не может. Сегодня доступ к власти и доступ к успешному, беспроблемному бизнесу имеет только олигархат.

Достаточно привести пример, когда временно исполняющим обязанности главы Липецкой области был назначен бывший вице-президент «Сбербанка» Артамонов Игорь Георгиевич. У него есть недвижимость за границей, которую он впоследствии переписал на супругу, а его официальный ежегодный доход составляет 165 млн рублей.
Мы видим, что и на региональном, и на федеральном уровне к власти приходят далеко не бедные люди, не бессребреники. А я бы хотел, чтобы люди, приходящие к власти, защищали интересы народа. Когда у человека доход переваливает за сотню миллионов рублей в год, когда у него есть недвижимость за границей, когда он за границей дает образование своим детям, лечится там и лечит своих родственников, то вряд ли он здесь, в России, будет создавать достойные условия жизни для наших граждан.

Заявление Грефа, конечно, звучит красиво. Но вы посмотрите, какие бонусы выплачивают тот же «Сбербанк», «Роснефть», «Газпром» своим советам директоров, какие официальные зарплаты получают там топ-менеджеры! Это что, не олигархат? Посмотрите, сколько недвижимости у наших т.н. бизнесменов, которые ворочают национальными ресурсами. Они покупают себе футбольные клубы, яхты, виллы, острова, они живут на широкую ногу. И все эти люди так или иначе связаны либо с госкорпорациями, либо с акционерными обществами, где доля государства более 50%. А сотрудник ФСБ, у которого в квартире находят миллиарды рублей – он кто? Он олигарх или просто ответственный за деньгохранилище на дому?

Поэтому у нас сегодня пропасть между сверхбогатыми людьми и бедными постоянно растет, и средний класс так и не появляется. А вот олигархов становится все больше: по количеству долларовых миллиардеров мы впереди планеты всей!

Оттого мы и не можем обеспечить жильем ветеранов боевых действий, сирот, которые годами стоят в очереди на улучшение жилищных условиях, не можем увеличивать пенсии, социальные выплаты и пособия, решать проблемы многодетных семей. За все время существования в современной России олигархата  жизнь у народа никак не изменилась, в лучшую сторону уж точно.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

Действующим пенсионерам помогать довольно поздно, необходимо стимулировать граждан к моменту выхода на пенсию полагаться не только на государство, но и на сформированный в течение жизни капитал. Об этом заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов на расширенном заседании комитета Совета Федерации по экономической политике. "Помогать пенсионерам, мое личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы скорее ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина - как раз эту трансформацию начать", - заявил Швецов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."