Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

За незаконное уголовное преследование необходимо предусмотреть не только моральную компенсацию, но и уголовную ответственность. Парламентарии об инициативе Миронова

15.06.2019 22:14


Законопроект, устанавливающий минимальные размеры компенсаций морального вреда за незаконное уголовное преследование и незаконное лишение свободы, внес в Госдуму лидер «Справедливой России» Сергей Миронов

Согласно инициативе, компенсация морального вреда за каждый день незаконного уголовного преследования на этапе предварительного расследования и судебного следствия не может быть ниже 1 тыс. рублей. В тех случаях, когда к гражданину не применялись меры пресечения в виде заключения под стражу и другие.

Если же незаконно применены такие меры пресечения, как домашний арест, подписка о невыезде, запрет определенных действий, компенсация должна составлять не менее 5 тыс. рублей в день.

Минимальная компенсация морального вреда в 15 тыс. рублей устанавливается за каждый день незаконного содержания под стражей либо лишения свободы, а также в случаях незаконного применения мер медицинского характера и мер воспитательного воздействия. В последнем случае речь идет о несовершеннолетних.
Законопроект внесен после громкого дела журналиста Ивана Голунова, которое показало, что «никто не застрахован от ошибок правоохранителей, суда и следствия», приводит слова Миронова ИА REGNUM.

Как Вы относитесь к инициативе Сергея Миронова? Как, по Вашему, можно противодействовать незаконному уголовному преследованию и попыткам фальсификации уголовных дел? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

15.06.2019 22:15

Я считаю, что инициатива Миронова разумна. Она может очень серьезно отрезвить многих правоохранителей, которые вдруг по каким-то причинам соблазняются на такие незаконные действия.

Другое дело, что нужно будет обратиться к специалистам, экспертам, которые хорошо разбираются во всех процессуальных нюансах, чтобы они подсказали наиболее разумные объемы этой  компенсации. А саму идею я поддерживаю, считаю, что она имеет право на жизнь.

Я всегда в подобных вопросах стараюсь придерживаться более жесткой позиции. Когда происходят такие вещи, когда людей незаконно привлекают, на мой взгляд, должна быть предусмотрена еще и уголовная ответственность для лиц, которые заказывают подобные вещи, и для лиц, которые их исполняют. Ведь зачастую такие действия могут просто сломать человеческую судьбу. А когда они применяются к руководителям тех или иных коммерческих структур, это наносит еще и большой экономический вред стране, который еще никто никогда не считал. Приостанавливается бизнес, прекращается деятельность предприятий, значительно снижается налогооблагаемая база и наносится серьезный ущерб деловому климату.

Юрий Напсо

1-й зампред комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, фракция ЛДПР

15.06.2019 22:15

Мы действительно только что столкнулись с ситуацией, когда незаконно задержали журналиста Голунова. Сейчас предстоит разобраться, подкинули ему наркотики или его по ошибке пытались привлечь к ответственности, но такие случаи, хоть и не часто, но к сожалению, происходят.

Поэтому, наверное, уже давно надо было предусмотреть определенную ответственность работников правоохранительной системы за подобные ситуации. Порой бывает такое, что хоть и не без суда и следствия, но человека могут, не разобравшись задержать, увезти, продержать его два дня. К нам нередко поступают жалобы о том, что где-то кого-то незаконно задержали, потом отпустили, и при этом даже не извинились. Такая практика, к сожалению, существует. По статистике она, еще раз повторю, минимальна, но тем не менее, такие ошибки есть. И безусловно, мы помним самый вопиющий случай, когда в советские времена, при расследовании дела Чикатило, известного маньяка, был вынесен смертный приговор невиновному человеку.

Ошибки правоохранителей и следователей бывают не только в нашей стране – такое по всему миру происходит. Но бороться с этим, конечно же, необходимо. И я считаю, что тот серьезный общественный фон, который был создан вокруг «дела Голунова», позволил быстро разобраться в ситуации. Общественность смогла достучаться до высшего руководства МВД, и было принято законное решение.

Что же касается законопроекта Сергея Миронова, то наверное, это правильная инициатива. Необходимость выплаты таких компенсаций будет как раз стимулировать сотрудников правоохранительной системы более ответственно относиться к своим обязанностям. Те из них, которые, может быть, не совсем хорошо образованы, не вполне знают законы, будут внимательнее относиться к закону, соблюдать все процессуальные моменты, в том числе при задержаниях, при арестах, и т.д. Я пока этот законопроект не видел, надо будет его посмотреть, изучить. Возможно, к нему потребуются какие-то поправки на предмет уменьшения или увеличения размеров компенсаций – надо смотреть. Но в любом случае предлагаемая мера сможет, я думаю, предостеречь правоохранительную систему от каких-то новых ошибок. Раз у нас существует множество самых разных штрафов, чтобы держать наших граждан в определенном законопослушном тонусе, то и правоохранительная система должна тоже находиться в тонусе. Люди, там работающие, должны понимать, что они обязательно будут нести ответственность за свои действия, связанные с ошибками, с халатностью, или, не дай бог, с какими-то злоупотреблениями.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

15.06.2019 22:15

В законодательной идее депутата Государственной Думы, лидера "Справедливой России" и руководителя фракции этой партии в Госдуме имеется весьма рациональное зерно. Конституцией РФ утвержден один из важнейших принципов - принцип презумпции невиновности, заключающийся в признании человека виновным только по приговору суда. Если в отношение гражданина возбуждалось уголовное дело, избирались ограничивающие его свободу меры пресечения, а затем дело было прекращено без направления в суд, то он вправе предъявлять государству иск о возмещении морального вреда. Важным нюансом, как представляется, должен являться факт прекращения уголовного дела за отсутствием события или состава преступления, а также по иным реабилитирующим основаниям. Конечно же, право на предъявление подобного иска имеется и в настоящее время.

Но в законопроекте С.М.Миронова ценным элементом является предложение по законодательному установлению минимальных размеров возмещения морального вреда и процедуры исчисления размеров вреда в зависимости от срока применения мер пресечения. Это следует рассматривать как перспективное действие законодателя по установлению в современном законодательстве правовой определенности. Правовая же определенность способствует исключению в практике применения закона любых субъективных усмотрений со стороны конкретного судьи в установление размеров возмещения вреда.

Напомню, что президент России В.В.Путин в своих последних посланиях неоднократно обращал внимание на большое количество возбуждавшихся уголовных  дел, впоследствии прекращенных и признанных незаконно возбужденными. Поэтому законодательную идею депутата Миронова следует рассматривать как конкретную политическую реакцию представителя законодателя на политический упрек руководства страны.

Вместе с указанной законодательной идеей, как представляется, было бы правильным сделать еще одно дополнение в законодательство. Чтобы человек реально ощущал извинения государства за допущенные незаконные действия, целесообразно предусмотреть обязанность прокурора подавать иски в целях возмещения морального вреда в пользу гражданина, пострадавшего от действий органов следствия или дозная..Пострадавший человек не должен в свою защиту тратить драгоценное время на иски в целях возмещения морального вреда, так как определенный срок его жизни был и без того безвозвратно утрачен вследствие действий государства. 

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Послание президента в целом соответствовало прогнозам не ангажированных экспертов. Упор сделан на внутреннюю политику, и прежде всего на социальную. Это вполне понятно и объективно, поскольку это больше всего волнует людей. Ну и также надо учитывать, что текущий год – это год выборов. Перед выборами обычно народ получает подарки от власти, и в данном случае мы это наблюдали..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."