Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Аркадий Чернецкий: Если в категоричной форме взять и запретить точечную застройку, это принесет больше вреда, чем пользы

11.10.2019 12:37

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

Комментарий к статье Точечная застройка у нас уже «пошла в разнос», а московская реновация еще больше подлила масла в огонь. Парламентарии о инициативе Вячеслава Володина

Ну во-первых, точечная застройка – термин чересчур вольный. Никто пока не расшифровывал, что конкретно следует понимать под такой застройкой. То есть прежде, чем оперировать подобными понятиями, нужно дать четкое определение тому, что под него подпадает.

А во-вторых, в такой категоричной форме, чтобы просто взять и запретить точечную застройку, я постановку этого вопроса не приемлю. Сегодня в существующих нормах есть достаточно большое количество ограничителей, которые не позволяют строить дома, нарушающие инсоляцию соседних зданий. И в любом случае, каждый район имеет свои расчеты, основанные на том, насколько баланс по ресурсам в районе позволяет дополнительно что-то строить, или не позволяет.

Я допускаю, что нужна дополнительная регламентация для того, чтобы появление новых домов не создавало серьезных проблем. Но просто так, в такой категоричной форме взять и запретить точечную застройку, - я думаю, это принесет больше вреда, чем пользы. Дело в том, что сегодня не во всех городах есть условия для комплексной застройки, предположим, кварталами. У нас большое количество предприятий малого и среднего бизнеса вообще не имеют возможности застраивать кварталами, производить комплексную застройку. И если сегодня такой закон выйдет, то мы эти предприятия просто вышвырнем с рынка. Они могут строить только одиноко стоящие объекты, поэтому принимая решение о запрете точечной застройки, мы приговорим большое количество предприятий

Мы понимаем, какие проблемы могу возникать, когда точечная застройка активно развивается и никем не контролируется. Тем не менее, она существует, скажем так, как класс, и от нее есть определенная польза. По крайне мере для небольших по масштабу строительных предприятий это единственный способ выживать на рынке. И хочу еще раз повторить: нам необходимо четкое определение того, что такое точечная застройка. Сегодня это больше журналистский термин, нежели строгое определение, прописанное в каких-либо нормативных актах.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Это очень обстоятельное выступление. Видно было, что правительство поработало, подготовилось. Видно, что председатель правительства во многих вопросах разбирается сам, вникает в них глубоко. В целом осталось достаточно позитивное ощущение от отчета..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."