Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Кто ближе к деньгам, тот и повышает себе зарплату: парламентарии о росте на 43% зарплат столичных чиновников

01.11.2019 09:49


В Москве средняя зарплата чиновников вырастет на 43% - до 120 тыс. рублей. Сейчас средняя зарплата по Москве составляет около 66 тыс. руб. Таким образом, в следующем году чиновники будут зарабатывать вдвое больше обычных москвичей, пишут «Новые известия» со ссылкой на "Открытые медиа".

Подсчёты показывают, что в новом проекте горбюджета на 2020, 2021 и 2022 годы, на выплаты персоналу городских и муниципальных органов и казённых учреждений предложено потратить 88,3 млрд руб., то есть на 26,3 млрд больше, чем в текущем трёхлетнем бюджете (2019—2021), где заложена сумма в 62 млрд руб.

Что касается выплат городским чиновникам, то по текущему бюджету в 2019, 2020 и 2021 годах они составят 20,1, 20,6 и 21,3 млрд руб. соответственно. Однако в новом проекте бюджета предлагается увеличить выплаты в 2020 и 2021 годах до 28,7 и 29,2 млрд руб., а в 2022 году выплаты вырастут до 30,4 млрд руб. Из этого следует, что расходы на московских чиновников по отношению к текущему году увеличатся на 43%: в проекте бюджета на 2020 год заложено на 8,6 млрд руб. больше, чем планировалось ранее. К 2022 рост выплат составит уже 51%.

Размер фонда оплаты труда и численность сотрудников органов исполнительной власти Москвы регулируется постановлениями столичного правительства. В 2015 году аппарат был сокращен на 30%, однако точная численность персонала ни до, ни после сокращения никогда не оглашалась.

"Открытые медиа" изучили на сайте портала мэрии talent.mos.ru спецпроект «Кто управляет столицей: факты о московских чиновниках», размещенный в апреле 2018 года. По данным спецпроекта, кадровый состав правительства насчитывает 19,7 тыс. сотрудников, а средняя заработная плата госслужащего составляет 90 тыс. руб. в месяц. В документе также указывается, что с 2013 по 2018 год зарплата выросла на 43%.

Запланированный в текущем проекте бюджета рост расходов означает, что средняя зарплата чиновника мэрии в 2020 году снова повысится на 43% и составит 121 тыс. руб. в месяц. У москвичей зарплаты растут не столь стремительно. Прогноз социально-экономического развития Москвы на 2020, 2021 и 2022 годы предусматривает средний рост реальной заработной платы в столице на 2,9−3,2% ежегодно.

По информации Росстата, средняя зарплата москвичей в апреле 2019 года составила 96 тыс. рублей, однако Москва имеет самый большой в РФ разрыв между медианным и средним значением зарплаты — 31,2%. Медианная зарплата (более реалистичная оценка) по Москве составляет около 66 тыс. руб., то есть: половина москвичей зарабатывает меньше этой суммы, половина — больше.
Таким образом, уже в 2019 году зарплата московских чиновников будет вдвое выше, чем у обычных москвичей.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу запланированного в проекте столичного бюджета резкого повышения зарплат московских чиновников? Можно ли считать это оправданным на фоне того, что сам бюджет Москвы увеличился на 8%, а пенсии – всего на 3%?

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

01.11.2019 10:03

Когда у нас речь идет о простых бюджетниках и о чиновниках – это две разные категории. Если бы повышение заработной платы в Москве распространялось на учителей, врачей, на санитарок, нянечек, медсестер, воспитательниц, работников социальной сферы, это было бы неплохо.

А когда имеется в виду повышение зарплат чиновников, речь ведь идет о конкретных руководителях. Когда берут среднюю зарплату по столичным учреждением здравоохранения, то она кажется неплохой. Но если посмотреть конкретней, то зарплаты младшего медперсонала отличаются от заработков руководителей в разы, а то и в десятки раз. Зачастую высокие заработные платы получают руководители и их ближайшие заместители, и за счет них и показывают некую среднюю тенденцию роста.

Ну что можно сказать? Московские чиновники сами признают, что жизнь в столице дорожает, цены растут. Вот, видимо, они и решили как-то о себе побеспокоиться. Также мы знаем, что любое повышение зарплат чиновников у нас любят аргументировать борьбой с коррупцией: мол, для того, чтобы чиновники меньше воровали и получали взяток, им необходимо платить достойные зарплаты. Конечно, с этим нельзя не согласиться. Но одновременно хотелось бы, чтобы все люди, работающие в бюджетной сфере, т.е. не только руководители, но те, кто реально работает руками, ногами, головой, тоже получали достойную зарплату.

И к сожалению, свою роль здесь играет и фактор, о котором мы уже не раз говорили. Москва – это по сути отдельное государство, где совершенно другие масштабы, совершенно другие средства, и московское чиновничество давно позволяет себе тратить эти средства как ему угодно. Поэтому, во-первых, хотелось бы, чтобы рост заработных плат бюджетников был равный по всей стране, а во-вторых, чтобы разница в оплате труда между руководителями и подчиненными не была столь колоссальной и сводилась бы, скажем, к нескольким десяткам процентов.

Предполагаю, что и депутатов Мосгордумы столичные чиновники в проекте бюджета не забудут. Решения, которые московским депутатам приходится принимать, зачастую расходятся с требованиями и чаяниями москвичей, и по мнению чиновников, за принятие таких вот «тяжелых» решений, сопряженных, возможно, с подавлением собственной какой-то совести и чести, депутаты тоже должны получать достойную зарплату.

Естественно, такую ситуацию с оплатой труда столичных чиновников и депутатов справедливой считать нельзя. Особенно если учесть, что большинство рядовых граждан, работающих сегодня в Москве – это приезжие из других регионов. И трудятся они в столице максимум за 40-50 тысяч рублей в месяц. При этом львиную долю заработка они платят за аренду жилья, и при этом они лишены тех социальных льгот, которые положены коренным москвичам. Одним словом, сегодня эти люди в Москве не столько живут, сколько выживают.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

01.11.2019 10:03

Я так полагаю, что столичные чиновники почуяли большой рост инфляции. Именно поэтому они себе запланировали высокий рост заработной платы, и бросили всех оставшихся, в том числе пенсионеров и низкооплачиваемых.
Сейчас при рассмотрении федерального бюджета идут споры о том, какая у нас будет инфляция. Скорее всего, она будет выше даже той, которую запланировали в Центральном банке. Если Минэкономразвития говорит, что она составит 3%, ЦБ говорит, что 4,5%, то на самом деле инфляция будет скорее всего процентов 5-6. Увеличение налоговой нагрузки, налоговые маневры – все это скажется на росте цен именно в 2020 году.

Так что я думаю, чиновники не случайно повышают себе заработную плату. Но печально то, что подход-то абсолютно негосударственный: кто ближе к деньгам, тот повышает себе зарплату, а кто от них далеко, остается ни с чем. И даже если у чиновников зарплата не вырастет, а останется по покупательной способности такой же, как и была, то все остальные рухнут по своей покупательной способности процентов так на 10. А учитывая, что у нас с 2020-го года уровень жизнь будет падать уже седьмой год подряд, то я боюсь, что это приведет просто к социальному взрыву, потому что дальше уже сокращать доходы населения некуда. Закредитованность населения огромная, люди уже около 30 трлн рублей понабрали невозвратных кредитов. Полагаю, что никакие правоохранительные и фискальные органы просто не справятся с выколачиванием долгов с нашего народа, потому что такого народа слишком много, и за всеми не уследишь.

А между тем, Орешкин предупреждал, что вот эта закредитованность может привести уже к концу следующего года к рецессии в экономике. Это будет чревато самыми негативными последствиями не только внутри страны, но и для положения России на внешнем рынке, потому что уровень экономики – это визитная карточка государства. Того, кто в экономическом отношении слаб, просто растаптывают.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

01.11.2019 10:03

Конечно, такую ситуацию с резким повышением зарплат чиновникам нельзя считать оправданной. Но проблема еще в том, что Москва – это вообще государство в государстве. Большая часть доходов консолидированного бюджета сосредотачивается в Москве, и практически все крупные компании ведут свою деятельность в различных регионах, а налоги платят в Москве. Отсюда и возможности бюджета, которые позволяют создавать для столичных чиновников привилегированные условия. Мы знаем, что по стране ситуация иная, и мелкие, средние чиновники имеют отнюдь не такие высокие зарплаты, как в столице.

Ну и, естественно, возникает вопрос о социальной справедливости. Здесь тоже нужно понимать, что пока у нас государство по сути бюрократическое, пока демократические институты развиты слабо, и налицо всевластие бюрократии, чиновники всегда будут стараться создавать себе лучшие условия, в том числе и в финансовом обеспечении. У кого реальная власть в обществе, тот и получает львиную долю доходов, особо не заботясь при этом об уровне благосостояния всех остальных. Вот и ситуация с оплатой труда столичных чиновников является своего рода индикатором, который показывает, у кого в Москве власть.

Аркадий Чернецкий

1й зампред Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера (Свердловская обл). Член ЕР

01.11.2019 10:03

Честно говоря, я не люблю обсуждать новости о чужой зарплате. К тому же, надо проверять, о какой зарплате идет речь, потому что в бюджете, как правило, указываются не зарплаты, а расходы на содержание одного чиновника. Это гораздо более широкая статья расходов, предусматривающая в том числе и отчисления в фонды, и вопросы, связанные с командировками, и т.д. Поэтому не зная, не видя бюджет и конкретные его цифры, вряд ли можно давать какую-то оценку.

А в целом я не вижу сегодня оснований для того, чтобы именно зарплатная часть в отношении госслужащих выросла настолько серьезно – ни в Москве, ни в каком другом городе. Допускаю, что сегодня разговоры о слишком высоких зарплатах чиновников не всегда соответствуют истине. Есть единицы, относящиеся к каким-то высокооплачиваемым категориям, но есть и основная масса чиновников. Думаю, что по крайней мере в регионах основная масса среднего чиновничьего персонала, т.е. основные работники, выполняющие львиную долю функционала, не имеют никакой серьезной зарплаты. Возможно, что увеличение зарплаты им и требуется, но оно не должно носить скачкообразный характер. Для того, чтобы зарплата вырастала в разы, нужно иметь экономические обоснования. Ну и потом, нужно учитывать, что вопрос о зарплате чиновника превратился у нас в некий политический фактор, и здесь необходимо понимать, какова будет реакция общества на возможные неадекватные решения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

К сожалению, человек предпенсионного возраста сегодня постоянно сталкивается у нас с проблемами, связанными с трудоустройством. Допустим, если по каким-то причинам ликвидировали предприятие или организацию, новую работу ему найти очень сложно, поскольку крайне неохотно берут на работу пожилых людей, и это действительно проблема. А на той же бирже труда ему могут предложить какую-то копеечную работу, которая тоже не дает достаточных средств к существованию. И это уже вопрос общего состояния экон ...

ЧМ-2018

Бортников: "Органы Федеральной службы безопасности предприняли все необходимые меры для выявления и пресечения попыток использования беспилотных летательных аппаратов террористами в ходе проводившегося в России чемпионата мира по футболу".

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Авиатранспорт: безопасность полетов, терроризм, инциденты

"Когда в адрес Министерства спорта звучат претензии, что оно не обеспечивает большинство наших граждан бассейнами, хоккейными площадками, теннисными кортами и т.д., то это похоже на анекдот. Без денег, которое Министерство финансов должно выделять Министерству спорта, бессмысленно требовать с него обеспечения всех и всем, да еще желательно бесплатно. Давайте спрашивать с Министерства финансов, причем спрашивать за все, чем сегодня не обеспечено у нас абсолютное большинство трудящихся и пенсионер ...

"Очевидно, что за преступления против детей надо вводить смертную казнь. Но это когда преступления сознательные. А в данном случае ясно, что мы имеем дело с сумасшедшим. На таких людей, как и на террористов-смертников, подобных тем, что орудовали в Беслане, введение смертной казни вообще никак не повлияет. И когда происходят такие трагедии, как минимум некорректно говорить о введении в законодательство смертной казни. Этим мы не успокоим и не утешим матерей, которые потеряли своих детей..."

Туристическая группа под руководством Игоря Дятлова погибла на перевале на Северном Урале зимой 1959 года при не выясненных до сих пор обстоятельствах. С тех пор выдвигались различные версии причин трагедии: от научных до фантастических, но ни одна из них не объясняла произошедшее. Перевал, где погибла группа, теперь называется перевалом Дятлова.

На 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Украины Петр Порошенко по ошибке открыл дверь кабинета, где находилась российская делегация во главе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Удачной эту инициативу назвать нельзя. Обеспечение безопасности на дорогах – очень важная задача. Но безопасность на дорогах не зависит от того, на какой скорости по ним ездят машины. У нас люди гибнут не от скоростей, а от плохих дорог, от отсутствия разделительных и от поведения определенной части населения, которая вне зависимости от ограничений будет всегда нарушать правила. Такие люди превышают скорость не на 20 км, а на 100 и больше, развивая ее до предела. И вот их-то штрафами как р ...

Сейчас люди более адекватно оценивают способности своих детей, их перспективы, возможности продвижения. Поэтому структура образования с точки зрения образования высшего и образования среднего специального выравнивается, и начинает больше соответствовать потребностям народного хозяйства

Российская экономика находится в состоянии стагнации с 2013 года, когда Дмитрий Анатольевич охарактеризовал положение нашей экономики как «кисляк». И по данным серьезных экономистов, жизненный уровень падает с 2014 года, т.е. восьмой год подряд. Это тоже не может не сказываться на ожидаемой продолжительности жизни. Поэтому пандемия и связанные с ней явления – это, пожалуй, главный, но не единственный фактор. Другой фактор – это, соответственно, экономическая стагнация и падение жизненного уровня ...

"Весь мировой опыт показывает, что проблему мусора можно решить только при одном условии. Это условие – раздельный сбор мусора. Например, Швеция не то что не тратит, а зарабатывает на этом, закупая раздельно собранный мусор в том числе у своих соседей. У нас, как недавно сообщалось, российские переработчики закупили у кого-то из наших соседей раздельно собранный мусор – пластиковые пакеты и другие материалы из пластика. То есть, мы закупаем чужой мусор, продолжая захоранивать или сжигать ...

Необходимо наладить системную работу, сориентированную на долгосрочный период, чтобы участок за участком анализировалась ситуация в местах предполагаемого, возможного затопления, и принимались конкретные меры. А если этого не будет, тогда будет каждый раз повторяться одно и то же: сегодня в Иркутской области, завтра в Амурской области, послезавтра еще где-нибудь, и т.д. Понятно, что налаживание такой работы – это довольно непростая задача, и стоит это больших денег. Но на ликвидацию последс ...

"Нужно понимать, что конкурс Евровидение – это нечто большее, чем просто культурное мероприятие, как и чемпионаты мира или Олимпийские Игры больше, чем спорт. Все эти международные мероприятия каждое государство использует как возможность в том или ином виде заявить, напомнить о себе остальному миру. И возникает вопрос, почему нашу страну не будет представлять певица, которая хоть в чем-то олицетворяла бы Россию и государствообразующий русский народ?..."

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Если мы в нашей стране начнем сажать людей за то, что они являются алкоголиками или наркоманами, у нас одна половина журналистов окажется хроническими алкоголиками, а вторая половина – хроническими наркоманами. Сегодня кто-то выходит на митинг в поддержку необоснованно задержанного или невинно осужденного, а завтра самых активных его участников объявляют наркоманами и отправляют за решетку! Ну а сотрудникам полиции города Москвы остается только рекомендовать организовать внутренний чемпионат ...