Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Валерий Рашкин: У нас практически нет примеров эффективности борьбы с коррупцией

09.12.2019 19:26

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Коррупцию нужно не только приравнять к госизмене, но и ввести за нее смертную казнь: мнение парламентариев

С тем, что у нас эффективнее стала вестись борьба с коррупцией, я категорически не согласен. Никакой эффективности нет, идет одна показуха. Сердюков как не был наказан, так и остался не наказан, у Васильевой как не отобрали имущество, так оно у нее и осталось. Кругом одна только показуха, «холостые выстрелы». Я не могу назвать примеры, когда бы чиновники высоких рангов понесли наказание за коррупцию, чтобы не было повадно другим.

Действующее антикоррупционное законодательство не корректируется, в Уголовном кодексе право на обязательную конфискацию незаконно нажитого имущества не прописано. Все отдано на откуп судьям, а суды у нас как правило продажные, «телефонное право» работает вовсю. Отражение ратификации 20-й статьи Конвенции ООН по борьбе с коррупцией в нашем законодательстве отсутствует. Более того, представители высших эшелонов власти, включая президента и премьер-министра, председателей Совета Федерации и Госдумы, наших главных правоохранителей в лице глав Генпрокуратуры, МВД, Следственного комитета, – все они могут не декларировать свои расходы и наличие собственности, в том числе зарубежной. Почему? Потому что у нас взяли и законодательно отступили от такой необходимости, наложили на подобные сведения гриф «секретно».

Поэтому утверждения о том, что в стране стали бороться с коррупцией более эффективно, - это самая настоящая ерунда, и я категорически с этим не согласен. У нас практически нет примеров эффективности такой борьбы.

А вот предложение о том, чтобы приравнять крупные хищения бюджетных средств к государственной измене мы не можем не поддерживать. Тем более, что изначально это было в среди наших предложений. В том числе такая идея была прописана и в моих законодательных инициативах, которые думское большинство в лице «Единой России» отклоняло и продолжает отклонять. Больше того, я предлагал пойти еще дальше и предусмотреть за особо тяжкие коррупционные преступления высшую меру наказания, расстрел.

Вот давайте возьмем и уберем мораторий на смертную казнь в отношении таких преступлений, и все встанет на свои места. Именно так поступают в Китае, где с коррупцией ведется как раз жесткая, открытая и эффективная борьба. Там даже члена Политбюро за крупные хищения могут лишить жизни выстрелом в затылок. А у нас наоборот: чем выше ранг коррумпированного чиновника, тем меньше вероятность, что на него заведут уголовное дело и посадят. Как только о преступлениях таких чиновников что-то становится известно, на эти сведения сразу накладывается табу, и хода расследованию не дается.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...