Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Николай Харитонов: О Лужкове, который был человеком абсолютно открытым и доброжелательным, можно говорить бесконечно много

11.12.2019 14:06

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Последний политический тяжеловес, Настоящий Человек и Верный Гражданин России: парламентарии об экс-мэре столицы Юрии Лужкове

К личности Лужкова я отношусь абсолютно положительно, хотя второй и третий созывы Госдумы были в особенно мощном противостоянии с администрацией президента. А президентом России был тогда Борис Николаевич Ельцин, и не секрет, что именно Ельцин в 1992 году своим указом назначил мэром Москвы Лужкова.

Юрий Михайлович принял Москву в самый сложный момент, когда только-только распался Советский Союз. И его заслуга в том, что он сохранил город для страны именно как ее столицу. Лужков был неутомимым тружеником, и я горжусь тем, что мне доводилось не раз с ним встречаться. В частности, он приезжал в 1998 году в Госдуму поздравить меня с 50-летним юбилеем. А в тот период у него были очень жесткие отношения с депутатским корпусом, тем более, что многие из депутатов пытались отправить его в отставку. И был такой момент, когда он прямо им заявил: не вы меня назначали, и не вам меня снимать. Так вот, он приехал меня поздравить, видимо, в том числе и как человека, который отчаянно защищал нашу российскую деревню. И когда я налил ему по русскому обычаю «рюмку чая», он положил на нее руку и сказал: нет, Николай, я свое выпил, у меня дети, мне надо их поднимать и воспитывать.

Мы хорошо помним, как осенью 1993 года, в период жесткого противостояния президента и парламента, в Свято-Даниловом монастыре, у Его Святейшества Алексия II проходили своего рода переговоры представителей двух ветвей власти, в которых участвовал и Лужков. Мы и тогда  пересекались, будучи, можно сказать, по разные стороны баррикад. Но никаких обид я на него никогда не держал и не держу, потому что он зарекомендовал себя великолепным хозяйственником, трудился без устали, и сумел сохранить нашу столицу, Москву, для России.
Не секрет, что в 1998 колоссально вырос авторитет Евгения Примакова, и многие мечтали видеть Примакова президентом, а Лужкова премьером. Но позднее, в 1999 году, исполняющим обязанности премьера был назначен Владимир Владимирович Путин, и Дума это  назначение утвердила.

Одним словом, о Лужкове можно говорить бесконечно много, в том числе и о том, что граждане Москвы трижды избирали его своим градоначальником. Он очень уважительно ко всем относился, мог пошутить и над собой, и над другими, любил жизнь, любил Москву, любил работать на земле, заниматься сельским хозяйством. Помню, как уже годы спустя после своей отставки он приглашал нас с Геннадием Зюгановым приехать к нему в Калининградскую область и посмотреть, как он занимается выращиванием гречихи, пчелами, другим сельхозпроизводством. Лужков был человеком абсолютно открытым и доброжелательным, хотя в какой-то момент ему, к сожалению, пришлось осознать, что многие из его окружения любили и уважали не его самого, а его должность.

Я искренне соболезную родным и близким Юрия Михайловича. Светлая ему память, пусть земля ему будет пухом!

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

За борьбу с бедностью должен персонально отвечать премьер-министр поскольку этот главный для страны вопрос, куда более важный, чем многие другие вопросы. Все остальное может подождать, а вопросы борьбы с бедностью откладывать нельзя, потому что они касаются буквально национальной, государственной безопасности, не говоря уже о сбережении жизни. У нас сбережение жизни было объявлено почти что национальной идеей, но как можно сберегать жизнь, если она находится кругом в нищете и бедности?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...