Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Ярослав Нилов: Комплекс социальных мер, прозвучавших в послании президента, имеет перспективное значение для решения демографических проблем

16.01.2020 07:15

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Сегодня мы находимся на пороге очень динамичных изменений: парламентарии о послании Президента Федеральному собранию

На что хотелось бы обратить особое внимание, так это на то, что послание было крайне сконцентрировано, и многие вещи еще можно было читать между строк. А общий его посыл был примерно такой. Все, что мы делали в последнее время, было оправданно, своевременно, и  получив нужный результат, мы обеспечили необходимую платформу для того, чтобы сейчас, когда есть новые задачи и новые вызовы, двигаться дальше.

Как я и ожидал, вопросам внутренней проблематики, внутренней политики было отведено максимальное внимание, несмотря на то, что в последнее время в мире произошли события, так или иначе взбудоражившие внешнеполитическую повестку. Но вопросам внешней политики особого внимания в послании президента не уделялось. А по вопросам обороны и безопасности основной тезис звучал примерно так: все, что нам было необходимо в этой области, мы сделали, и теперь не мы гонимся за кем-то, а наоборот, многие ориентируются на нас и наши достижения.

Соответственно, главное внимание в выступлении президента было посвящено решению проблем демографии, решению вопросов обеспечения российским семьям достойной, качественной жизни. Поэтому прозвучал целый комплекс мер, связанных с материнским капиталом, с выплатами на детей, с увеличением срока выплат и т.д. Это, конечно, имеет перспективное значение, потому как очевидно будет стимулировать рождаемость.
Ну а, к примеру, вопросы, связанные с возможными изменениями в Конституции, уже довольно продолжительное время обсуждаются на разных площадках, и было очевидно, что реакция президента на эту дискуссию последует. Было предложено, не трогая фундаментальные конституционные принципы, подумать над рядом поправок, направленных в том числе на усиление роли парламента при формировании правительства, судейского корпуса, органов прокуратуры и других силовых ведомств.

В целом выступление Владимира Путина носило фундаментальный характер, и много внимания уделялось особо чувствительной социальной сфере, где сегодня, наверное, у нас больше всего проблем. Было отмечено, что у нас есть финансовая подушка безопасности, серьезные дополнительные средства, которые мы сможем пускать в дальнейшем на развитие экономики. И еще мне очень понравилось, что президент подчеркнул, что времени на раскачку нет, и надо начинать работать, в особенности региональным властям, уже сейчас, если мы действительно стремимся к достойной жизни граждан и к сильному, благополучному государству. Также я для себя отметил, что отдельное внимание глава государства уделил проблеме дефицита кадров на местах и предложил конкретные меры по решению этой проблемы, основанные на целевой подготовке недостающих кадров.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Это очень обстоятельное выступление. Видно было, что правительство поработало, подготовилось. Видно, что председатель правительства во многих вопросах разбирается сам, вникает в них глубоко. В целом осталось достаточно позитивное ощущение от отчета..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."