Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Баир Жамсуев: Не хотелось бы, чтобы работа над поправками к Конституции утонула в рассмотрении альтернативных предложений

21.01.2020 11:09

Баир Жамсуев

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Забайкальский край)

Комментарий к статье Не ошибается тот, кто не работает: парламентарии о поправках в Конституцию и заявлении «Яблока»

Ну во-первых, фундаментальные предложения по изменениям в Конституцию внес Владимир Путин во время оглашения своего послания. И я все-таки сторонник того, чтобы поработать исходя именно из тех основных, стратегических, фундаментальных предложений, которые прозвучали от президента нашей страны. Для этого создана специальная рабочая группа, куда вошли в том числе члены Федерального Собрания, представители научного сообщества, творческой интеллигенции, гражданского общества. То есть, достаточно широкий круг людей работает сейчас над конкретизацией тех предложений, которые прозвучали от главы нашего государства.

Думаю, мы должны идти именно в свете тех направлений, которые определил президент как гарант Конституции РФ и как глава государства. Конечно, когда возникают какие-то предложения со стороны политических партий, это тоже хорошо. Но с другой стороны, не хотелось бы, чтобы начавшаяся сейчас работа над поправками к Конституции утонула в рассмотрении альтернативных предложений, которые уводят от основных, стратегических направлений, определенных главой государства. Все-таки Конституция – это основной документ нашей страны, и естественно, к изменениям к нему надо подходить очень аккуратно и осторожно, чтобы не сломать общую конструкцию, основополагающие принципы и идеи, которые заложены в Конституции.

Насколько я понимаю, созданная рабочая группа как раз соотносит работу над поправками и с теми вызовами, которые существуют в нашем обществе, и с теми потребностями перемен, в которых общество нуждается, особенно в плане усиления роли парламента во многих вопросах, усиления влияния гражданского общества. При этом очень важно, при подготовке тех изменений, которые предстоит осуществить, мнение граждан было слышно через парламент. Члены парламента являются выразителями мнения своих избирателей, и особенно депутаты Государственной Думы, которые избираются в результате прямых выборов. Они находятся в постоянном контакте, взаимодействии со своими избирателями и знают не понаслышке о требованиях и запросах общества.

В любом случае, если у «Яблока» есть какие-то свои предложения, это тоже хорошо, и я думаю, они тоже могут быть рассмотрены рабочей группой, которая у нас создана. Я просто не хочу, чтобы размывались, еще раз повторю, те принципиальные позиции, которые высказал президент нашей страны. Понятно, что есть большой соблазн заявить о какой-то своей позиции, и особенно у оппозиционных партий, к коим себя относит «Яблоко». Но такие вещи ни в коем случае не должны исходить из какой-то сиюминутной политической конъюнктуры.

Думаю, что рабочая группа по подготовке конституционных поправок достаточно представительна, и отражает мнение в целом нашего российского общество. И я очень надеюсь, что мы не отойдем от тех принципиальных направлений, которые определены главой государства. Поэтому хотелось бы, чтобы работа над поправками была очень конкретной, эффективной, результативной, и соответствовала тем целям, которые обозначил президент нашей страны.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Партия «Единая Россия» - самая многочисленная, самая крупная, самая богатая и самая могучая. Но, строго говоря, это не партия в ее привычном понимании. На языке политической науки «Единая Россия» скорее называется «клиентела». Если использовать наши традиционные выражения – «приводной ремень»..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."