Если в течение восьми лет Запад не смог посадить Киев за стол переговоров с Донецком и Луганском, то сегодня это сделает Россия

Если сложить уровень жизни какой-нибудь Марьи Ивановны, уборщицы и того же Абрамовича, то, конечно, в среднем получится выше, чем в СССР

Олег Смолин: Веру в Бога можно было бы из конституционных поправок исключить, или упоминать в сочетании с другими культурными традициями

04.03.2020 19:31

Олег Смолин

1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Верить нельзя запретить: парламентарии о вере в Бога и поправках в Конституцию

Дело в том, что голосовать придется за поправки в целом, или против поправок в целом. Я по-прежнему уверен, что хорошего в поправках больше, чем плохого. Поэтому я буду голосовать «за».
Второе. Думаю, что упоминание русского языка как языка государствообразующего народа не должно понизить явку, потому что параллельно с этим говорится о гарантии сохранения языкового многообразия. Надо только, чтобы люди прочитали обе поправки в комплексе.
Третье, что касается упоминания Бога. Если верить опросам, у нас 79% граждан относят себя к православным, при этом к верующим – только 56%. И я думаю, что упоминание в Конституции Бога может а) - вызвать вопросы со стороны Конституционного суда, поскольку у нас сохраняется положение о том, что Россия является светским государством, и б) – наверняка вызовет недовольство значительной части интеллигенции. Заставит ли это голосовать «против» или не принимать участие в голосовании, не знаю. Но шум по этому поводу в интернете будет наверняка большой. Тем более, что юристы, которые готовили текст поправок, могли совершенно спокойно избежать этой конфликтной темы, например, написав, что предки передали нам веру в Бога и веру в другие ценности. Это наверняка удовлетворило бы приверженцев и того, и другого.
Поэтому, наверное, какую-то часть граждан поправка с упоминанием Бога заставит голосовать «против» или не принимать участие в голосовании. Правда, я думаю, что значительный процент от этой части и без того голосовал бы против, или не пришел на участки для голосования. Но если бы я был президентским юристом, я бы веру в Бога исключил, или упомянул ее в сочетании с другими культурными традициями.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Цены должны быть не просто сохранены, или балансировать на уровне прошлого года плюс инфляция. Нет, цены должны быть снижены, и в первую очередь на всю отечественную сельхозпродукцию. А для этого вообще не следует никому ее продавать, и прежде всего начиная, естественно, с тех стран, которые объявляют нам санкции, бойкот, гибридную войну..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"В отдельных ситуациях, где граница между регионами исторически проходит по очень плотно населенному участку, возможно, действительно стоит принимать какие-то решения по уточнению границ. Но это должны решить уже сами соседствующие друг с другом субъекты, там, где этого сделано не было, и возникали какие-то споры. Но это вопросы, которые должны регулироваться, скажем так, в субсидиарном порядке между самими субъектами. А в тотальном определении границ субъектов просто нет необходимости..."