Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Александр Шерин : К дополнительным поправкам в Конституцию можно относиться абсолютно спокойно, потому они ни на что не влияют

04.03.2020 19:31

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Верить нельзя запретить: парламентарии о вере в Бога и поправках в Конституцию

Сразу отмечу, что обсуждаемые сегодня поправки можно было бы принять просто двумя третями депутатов Госдумы, без какой-либо процедуры всенародного голосования, которая проводится сугубо формально, и даже без порога явки.

Поэтому я тем более не вижу никакого повода цепляться к тем или иным дополнительным поправкам, которые абсолютно ни для кого, уверен, конфликтными не являются. Главное, никто уже больше не может повлиять на принятие решения по конституционным поправкам, кроме тех самых двух третей депутатов Госдумы. Раз порог явки не установлен, то сколько бы людей ни пришло на участки для голосования, все равно процесс принятия поправок произойдет.

К поправкам, которые кто-то почему-то считает из области конфликтных тем, я отношусь положительно. Но я не хочу сказать, что это некий предел мечтаний. Вот у ЛДПР есть ряд действительно фундаментальных поправок, а здесь больше, скажем так, декларативно-декоративные положения, призванные как бы украсить Конституцию. Наличие или отсутствие подобных моментов никак ни на что не влияет – ни в худшую, ни в лучшую сторону. К ним можно относиться абсолютно спокойно, и негатива они не вызывают именно поэтому.

А фундаментальные предложения нашей фракции и фракций других оппозиционных парламентских партий не проходят. Все дело в том, что изначально ставилась задача просто создать видимость, что кто-то дополнительно может предложить поправки в Конституцию наряду с теми, которые предложил президент. Вот поэтому такие несущественные поправки, скорее всего, и будут присоединены к основным. Да, в пакете поправок есть ряд хороших предложений, которые озвучил президент, и ради которых можно будет проголосовать за предстоящие изменения в Конституции. Но еще раз повторю, что решение будет приниматься в конечном итоге двумя третями депутатов Госдумы. Поэтому не знаю, почему социологи нагнетают панику вокруг всенародного голосования по поправкам. Надо же понимать, что это чистая формальность, которая позволяет нашим гражданам почувствовать свою якобы причастность к этому процессу.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Рогозин предлагает нам сегодня поговорить о социализме. Нет, давайте лучше поговорим о его эффективности как работника на его нынешней должности, о его работе в абсолютно капиталистическом правительстве. Он всегда, в том числе и когда он возглавлял «Родину», во всех своих высказываниях, выступлениях в СМИ говорил, что является сторонником социального государства, сильной страны, социализма. Но именно при нем мы видим шокирующее растаскивание бюджетных средств в такой стратегической отрасли, как «Роскосмос»

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...