Власть расширяет права полиции потому что понимает,что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое возмущение и протест, чтобы попытаться до власти достучаться

Новый закон о полиции - страшный для граждан страны и я, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный и кровавый произвол полицейщины

Мы скатываемся к полицейскому государству: парламентарии о поправках, расширяющих права полиции

23.04.2020 14:23


В правительстве подготовили законопроект, который предусматривает право полицейских вскрывать автомобили, оцеплять жилые дома и ограждать места проведения массовых мероприятий, рассказал источник "Интерфакса" в аппарате Госдумы. Поправки, расширяющие права полиции, были одобрены правительством на этой неделе. В Думу их еще не внесли.

Авторы законопроекта предложили дать полиции право "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными", место проведения массовых мероприятий и "осуществлять временное ограждение указанных мест и объектов".

Закон "о полиции" предлагается дополнить отдельной статьей о вскрытии транспортного средства. Предполагается, что полицейские получат право вскрывать машины для спасения жизни граждан, для предотвращения преступления, а также "для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях". Если машину вскроют в отсутствии владельца, его следует проинформировать об этом в течение 24 часов с момента вскрытия.

"Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", если он действовал на законных основаниях, говорится в поправках.

В законопроекте прописано право полиции оцеплять или блокировать территории, жилые дома, строения и другие объекты. В границах оцепления полицейские получают право проводить "личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, предметов, механизмов, веществ", а также осматривать транспортные средства.
Если гражданин откажется от осмотра или не покажет полицейскому свой автомобиль и грузы, полиция будет вправе не пропускать его через оцепление, как внутрь, так и наружу. Действующее законодательство наделяет полицию правом блокировать участки местности.

Законопроект предусматривает право полицейского "с обнаженным огнестрельным оружием" применить его при задержании, если преследуемое лицо попытается не только прикоснуться к оружию, но и "совершить иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции".

Статью 30 действующего закона о полиции в правительстве предложили дополнить положением о том, "сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции".

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу законопроекта, существенно расширяющего права полиции? Есть ли сегодня необходимость в таких поправках к закону «О полиции»?

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

23.04.2020 14:24

Начну с двух вводных. В советское время был следующий популярный анекдот. Наша делегация возвращается домой с дальнего северо-востока, и одного из делегатов спрашивают, что он видел, что он понял. И он отвечает: я понял, что там все для человека, и я даже видел этого человека. Ровно та же ситуация и здесь. Я понимаю, что этот законопроект будет защищать права граждан, но только некоторых, в данном случае – полицейских.

Вторая вводная. Я напомню, что происходит в Соединенных Штатах, где полицейские обладают одним из этих прав, а именно – применять оружие, если им кажется, что кто-то может на них напасть. Это неоднократно приводило к массовым акциям протеста, в особенности в районах, населенных афроамериканцами. Полицейскому показалось, что кто-то сунул руку в карман, чтобы достать оружие: он стреляет и убивает человека, который оказывается не причем. При этом напомню, что американских полицейских на соблюдение закона «дрессируют» намного больше, чем наших.

Мне представляется, что в России и без того слишком много полномочий отдано представителям силовых структур. Мне кажется, что фактически в России формируется сословное право, когда представители силовых структур поставлены в совершенно неравное положение с остальными гражданами. И я думаю, что этот законопроект, который, возможно, вносится на случай каких-нибудь протестов, на самом деле скорее может их провоцировать. Я лично за такой законопроект голосовать не буду.

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

23.04.2020 14:24

Я думаю, что в законе «О полиции» ничего менять не нужно. Надо привыкать, что такие важные законы пишутся не для того, чтобы вносить потом туда те или иные поправки. Но к сожалению, власть у нас, исходя из того, насколько жизнь граждан становится хуже, корректирует все законодательство в сторону ужесточения по отношению к гражданам.Конечно, предложенные поправки – это показатель того, что мы постепенно скатываемся к полицейскому государству. Это говорит о том, что власть хорошо видит проблемы, которые возникают у людей.

Только вот непонятно, почему эти проблемы только усугубляются, почему в реальности никаких беспроцентных кредитов на выплаты зарплат не дается, а все указы, все распоряжения, которые озвучиваются, носят только декларативный характер. Ничем масштабным, ощутимым жизнь граждан на сегодняшний момент не поддерживается. Власть понимает, что люди будут жить все хуже и хуже, люди будут выходить на улицу, чтобы заявить свое негодование, возмущение, протест, чтобы попытаться до власти достучаться. И конечно, вот это расширение полномочий полиции будет использоваться в качестве устрашения граждан, чтобы можно было запугивать людей по сути дела стволом полицейского пистолета. Естественно, это закрывает для нас перспективы развития гражданского, цивилизованного общества.

Поправки надо вносить в экономическое законодательство и в социальный блок законов. Когда люди начинают выходить на улицы, озвучивать свой протест, надо вносить поправки, кардинально повышающие МРОТ, детские пособия, устанавливать законодательный контроль над тарифами на услуги ЖКХ, и т.д. То есть, необходимо принимать максимальное количество законов, - не популистских, а реальных, - которые могли бы облегчать жизнь граждан, а не принимать меры для глушения протестных выступлений. Но к сожалению, сегодня в Госдуме две трети мандатов принадлежит «Единой России», и они примут любые поправки, которые будут исходить от исполнительной власти.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

23.04.2020 14:24

Думаю, речь идет о поправках, которые запросили наши силовики для еще большего ужесточения нынешнего режима самоизоляции, карантина. И на мой взгляд, все бы ничего, если бы хоть в какой-то мере и уже имеющиеся, и вот эти новые, довольно суровые, права и полномочия, применялись нашими силовиками в борьбе с реальными преступниками, в том числе с многочисленными спекулянтами различными медицинскими средствами индивидуальной защиты. Мы давно указываем на эту проблему, но реакции абсолютно никакой. А ведь здесь все абсолютно открыто, и не надо вскрывать какие-то квартиры, машины, не надо ничего оцеплять: вот объявления соответствующих «поставщиков» в интернете, вот их телефоны – только берите и «закрывайте»! Но нет, что-то в этом направлении никакими своими полномочиями не хотят пользоваться сотрудники наших правоохранительных органов.

То же самое касается и многих других преступников, жуликов и грабителей, которые, понятно, во времена кризиса пускаются во все тяжкие. Возьмите хотя бы пресловутых киберпреступников, кибермошенников, которые сегодня просто миллионы наших сограждан тиранят звонками, представляясь сотрудниками Сбербанка или каких-то иных структур. И мы знаем, что в конечном итоге каких-то людей преступники некими психологическими приемами, заговорами все-таки понуждают открывать свои данные, в результате чего люди лишаются порою даже последних своих средств. Так вот, если для защиты граждан от преступников нужно дать больше полномочий правоохранителям – давайте дадим. Только из данной инициативы не видно и не слышно, что этими мерами предполагается воспользоваться, чтобы минимизировать количество спекулянтов, кибермошенников и прочего жулья и ворья.

Или, к примеру, если какие-то гонщики-мажоры, т.н. стритрейсеры, не могут успокоиться, и продолжают свои смертельные гонки, посмеиваясь над теми же сотрудниками ДПС, то почему в их отношении никогда не применяется жестких мер? А ведь это настоящие преступники, беспредельщики! Вот к ним, интересно, планируется применять оружие и суперполномочия, или с ними по-прежнему будут церемониться, и только вежливо выписывать смешные для них пятитысячные штрафы?

Одним словом, речь идет о том, что не должно быть никаких двойных стандартов по типу: кого-то мы будем жестко задерживать за нарушение самоизоляции, вплоть до применения оружия, а настоящий преступный мир по-прежнему будет уходить от реальной ответственности посредством штрафов и своих хитроумных адвокатов.

Поэтому, применяйте те жесткие меры, которые уже есть, и которые вы хотите добавить, по отношению к преступному миру, а не по отношению к гражданам, которые не должны попадать под воздействие оружия или каких-то спецсредств за незначительные административные правонарушения.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

23.04.2020 14:24

Безусловно, такие поправки нужны, и в данном случае предлагается усилить различные аспекты деятельности полиции с учетом международной практики. Большинство мер, которые отражены в этом законопроекте, уже давно действуют во многих западных странах, и полиция там широко пользуется соответствующими правами. А в некоторых государствах правоохранителям предоставлены и куда более широкие полномочия.

Мы сегодня думаем о неких дальнейших перспективах, и я должен сказать следующее. К сожалению, имеющая место тенденция к либеральной вседозволенности с учетом меняющихся  социально-экономических условий приводит к тому, что государство вынуждено идти на подобное усиление полномочий правоохранительных органов. Раньше мы гордились тем, что законодательство, регулирующее их деятельность, у нас значительно слабее и демократичнее. Но сегодня мы понимаем, что это законодательство нужно менять, потому что вся вот эта вседозволенность привела к тому, что отдельные люди и социальные группы просто начали   злоупотреблять мягкостью наших законодательных норм. А это в свою очередь приводит к дестабилизации обстановки, в том числе в целых регионах, и что самое страшное – создает прямые угрозы безопасности каждого отдельно взятого гражданина РФ.

Больше того, я должен сказать и о том, о чем сегодня особо не говорится, но подразумевается. Такое расширение полномочий полиции может быть использовано в том числе и при возникновении террористической опасности. Анализ ее вероятности имеется, а по линии СМИ мы нередко узнаем, как спецслужбы то в одном, то в другом месте уничтожают или арестовывают группу лиц, занимавшихся подготовкой терактов, террористической пропагандой в тех или иных субъектах Российской Федерации.

Поэтому в данном случае нам предлагается мера хоть и вынужденная, но абсолютно правильная и справедливая. И если Государственная Дума такой законопроект поддержит, а я уверен, что это произойдет, то естественно, поддержим и мы. Считаю данную законодательную инициативу абсолютно правильной и своевременной.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter
Единый день голосования - 2018

Временно исполняющий обязанности главы Хакасии Михаил Развозжаев сообщил, что официальные итоги выборов руководителя региона могут подвести в среду. Через сутки может быть собран Верховный совет, где избранный глава принесет присягу и приступит к обязанностям.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Вступление Крыма в состав России

Цеков: "Именно в украинском государстве преследуют за свободу слова, вмешиваются в религиозные дела, осуществляют внесудебные расправы, аресты и убийства. Всё это происходит на Украине, но они в очередной раз валят с больной головы на здоровую. Ложь стала нормой в деятельности США, стран ЕС и тех, кто их поддерживает".

Коррупция

Прокуратура обнаружила у обвиняемого в мошенничестве Шестуна 676 объектов недвижимости в Серпуховском районе, в том числе 565 участков, оформленных на подконтрольных ему 40 юрлиц и на номинальных директоров этих компаний. Также по результатам проверки стало известно, что в собственности Шестуна находятся две базы отдыха стоимостью 274 млн руб. и 22 автомобиля стоимостью около 27 млн руб

Как правило, в странах с развитой демократией досрочные выборы проводятся, когда существует какой-то политический кризис. Это в том числе государства, где парламент влияет на формирование правительства, и где победившая на выборах партия имеет право претендовать на определенное количество портфелей в кабинете министров. Соответственно, если правительство распускают, то логичным становится проведение досрочных парламентских выборов, чтобы сформировать новое правительство при участии нового п ...

Преступление предупреждает не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Тяжесть наказания у нас постоянно увеличивается - вносен целый ряд законопроектов в этом направлении, предлагали ввести и конфискацию имущества коррупционеров. Но как воровали, так и воруют, все больше и больше. Если у чиновника будет ощущение неотвратимости наказания, тогда и с коррупцией покончим. А сейчас как у нас повелось? Если попался, значит мало украл. Если много украл, то ты не попадешься, поскольку всегда откупишьс ...

Время кризиса – это плохое время для политтехнологий, поскольку они построены на манипуляциях, а время кризиса – это время, которое отталкивается от репутации и от предыстории. Поэтому те политические организации, которые сейчас реально будут помогать людям и будут бороться за людей, конечно, получат общественную поддержку. А квазипартии вроде Партии прямой демократии, про которую, наверное, никто даже и не слыхал, останутся уделом неких экспертных оценок со стороны людей, о которых никто ничего ...

Уходить в отставку в критической ситуации может быть и не самый правильный вариант. Правильнее было бы доработать до окончания кризисной ситуации, а только потом, если что, подавать в отставку. Но исключения составляют те случаи, когда губернаторы откровенно «ломают дрова». Однако губернатор, «ломающий дрова», сам в отставку не пойдет, а скорее всего, пойдет по рекомендации, опять же, АП. Поэтому сейчас задача заключается в том, чтобы одергивать губернаторов, которые «ломают дрова»

На сегодняшний день есть угроза дальнейшего обострения отношений между Россией и США, и дальнейших действий США, направленных на то, чтобы уничтожить российское государство так же, как это было с Советским Союзом. Очевидно, что США продолжат действовать в этом направлении