Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валерий Рашкин: По новому закону, если полицейскому что-то почудится,то он может стрелять на поражение и ему за это ничего не будет

29.05.2020 12:56

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Законопроект о расширении полномочий полиции – он страшный для граждан страны: парламентарии о поправках правительства в закон "о полиции"

Ну во-первых, подробно изучив проект вот этих изменений в закон «О полиции», я пришел к мнению, что никакой необходимости в таких изменениях нет. Сегодня все очень подробно расписано и в этом законе, и в Уголовном кодексе, детально обозначены права, обязанности полицейских и меры их защиты. Причем, на данный момент защита полицейских в сравнении с защитой граждан РФ превалирует. У нас гораздо больше не защищены граждане: их бьют на митингах, их унижают, задерживают без всяких оснований на улицах, и претензии к полицейским предъявлять за это бесполезно.

Достаточно привести пример, что 9 мая, в святой для нас День Победы ряд депутатов хотели пройти по центру Москвы, чтобы возложить цветы к Могиле Неизвестного Солдата и к Вечному Огню. Но кто-то дал незаконный приказ, и полицейские его тут же выполнили, физически воздействовали на депутатов, хотя у них есть неприкосновенность, незаконно их задержали. В том числе физическую силу применили к депутату Госдумы Денису Парфенову. Что уж тогда говорить о всех остальных гражданах РФ? Они абсолютно бесправны перед полицейскими!

Этот правительственный законопроект, который внесен в Госдуму, не имеет под собой даже никакого практического обоснования. Где примеры того, что у нас массово обижают полицейских? Это же просто анекдот, самая настоящая ерунда! Но главное, если изучить этот документ, становится понятно, что он не просто ненужный – он страшный для граждан страны. Он предусматривает, что в жилище граждан полицейские могут врываться без санкций прокурора, без решения суда. В любой момент полицейские могут взломать и автомобиль человека. Причем, вне зависимости от того, окажется его хозяин нарушителем закона или нет, компенсировать причиненный имуществу вред государство не будет.

Но самое страшное заключается в том, что полицейскому там дается право стрелять на поражение в граждан, если ему вдруг подумалось, что у него будут отбирать оружие. И за это полицейскому ничего не будет, он не будет отвечать за убийство!

Получается, что все эти поправки в закон «О полиции» фактически списываются с законов США, где копы могут стрелять на поражение в негров, во всех остальных, и не отвечать за это. Вот это они приметили, и стараются перенести сегодня в наше законодательство.

Делать этого ни в коем случае нельзя. И на всех своих площадках в интернете я сразу заявил: граждане, вот здесь отсидеться, закрыть на все глаза не получится! Это коснется каждого: ваших детей, ваших внуков, родителей. Поэтому, как только законопроект будет вынесен на рассмотрение Госдумы, я лично, как депутат, призову людей прийти к зданию Думы и не допустить его принятия. Иначе мы получим абсолютный, да еще и кровавый, произвол полицейщины.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...