Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валерий Рашкин: Те, кто внедряет цифровизацию, должны нести персональную уголовную ответственность в случаях, если действие этих технологий приводит к негативным последствиям для граждан

01.06.2020 07:33

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Цифровизация нужна для тотального контроля над людьми и списания огромных денег под эти цели: парламентарии о введении цифровых паспортов

На сегодняшний день нет таких технологий, которые позволили бы защитить любую информацию, которая существует либо в сети интернета, либо хранится в каких-то базах данных. Даже Пентагон, и тот взламывается, банки взламываются, не говоря уже обо всем остальном. А те фирмы, которые работают над системами сохранения и защиты информации, обеспечивают системы безопасности тех же банков, услуги предоставляют очень дорогостоящие.

И на мой взгляд, истории с утечками данных, взломами баз, кражами информации будут бесконечны: чем больше секретов, тем больше появляется ключей, их раскрывающих. Одни создают системы защиты, а другие их «разгадывают» и делают уязвимыми.

Поэтому там, где необходимо сохранять тайну данных, нельзя переводить эти данные в электронный вид. Все, что связано с паспортными данными, с личными данными граждан, не надо ни в регистр засовывать, ни в QR-коды зашифровывать, ни в электронные паспорта. В этих случаях стопроцентно они все окажутся на «блошином» рынке.

Представьте тогда, сколько несчастий последует за этим для граждан! Поэтому не надо этим заниматься, тем более, что и никакой необходимости в этом нет. Граждане вполне удовлетворены тем, что у них есть паспорта, а не мобильные приложения, и кому они хотят, тому дают свои данные, кому не хотят – не дают, вот и все. Ну не приходят к нам в Госдуму массовые письма с призывами внедрять все эти цифровые новшества! Таких писем вообще нет. А значит, есть просто огромное желание определенных структур все это навязать, и спекулировать этими базами данных на рынке. То есть, опять дельцы, опять деньги, опять коммерция!

По большому счету все те, кто такие цифровые механизмы внедряет, должны нести персональную уголовную ответственность в случаях, если действие этих технологий приводит к негативным последствиям для граждан. Никто же из них абсолютно не гарантирует, что эти нововведения не будут использованы во вред гражданам. А вот если бы была уголовная ответственность, они бы думали над тем, как обеспечить безопасность людям, а не как наворовать, набить карманы за счет этой очередной «кормушки».

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...