Безусловно, я отношусь к этим действиям в отношении пикетчиков отрицательно. Конечно, противоэпидемические меры должны соблюдаться. Но мы же хорошо понимаем, что человек, стоящий в одиночном пикете, в отдалении от других людей, не нарушает ни нормы физического дистанцирования, ни какие-либо другие нормы, призванные защищать безопасность здоровья людей. Поэтому мы имеем просто попытки, под предлогом борьбы с эпидемией, подавления иной точки зрения и монополизации власти, со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями для страны, общества и государства.

Да конечно же, никаких оснований для задержаний, а тем более ареста одиноких пикетчиков быть  не может. Это самый настоящий произвол, произвол властей. Полицию сейчас наделяют сверхполномочиями. Это сегодня они арестовывают, а завтра будут уже отстреливать пикетчиков.

Что из себя сегодня представляет наша полиция? Это банда, которая стреляет в кого угодно, которая крышует коррупционеров. Конечно, почему бы не забрать одинокого пикетчика? Он ведь беззащитный, безоружный, а в угоду властям полицейские готовы нарушать и Конституцию. Оказывается, у нас Собянин сегодня выше Конституции, выше Основного закона страны!

На следующей неделе мы будем принимать поправки к закону «О полиции», где ее сотрудников наделяют немыслимыми правами. Боюсь, после этого они будут просто отстреливать граждан, и все. Эти поправки приведут нас к правовому беспределу.

Хотя, по большому счету, правовой беспредел у нас уже начался. Вот сейчас люди готовят в знак протеста против продления карантина в Москве свои петиции в Генеральную прокуратуру, на предмет того, что мэр не имеет права этого делать. Но к сожалению, они забыли, что фракция «Единая Россия» в Госдуме приняла закон, который позволяет мэру города вводить в столице особый правовой режим в определенных случаях. В каких случаях? Ну, на его усмотрение: когда захочет, тогда и введет такой режим. Поэтому уже сегодня он спокойно продлевает ношение масок, перчаток. Область решила, что это избыточная мера, а столичный мэр решил иначе.

Выступают академики, ученые, которые говорят, что не надо этого делать. Но у нас чиновники, оказывается, умнее ученых, вирусологов, которые профессионально занимаются этой проблематикой! И на сегодняшний день мы ничего с этим произволом сделать не можем, потому что однопартийцы Собянина дали ему полномочия вводить особый режим, какой он захочет. Такого произвола власти и полицейских в России не было никогда: ни при царях, ни при генсеках.

Вопросы в связи с задержанием спецкора "Новой газеты" Ильи Азара у здания ГУВД Москвы на Петровке 38, а также активиста Виктора Немытова, привлеченных к административной ответственности за якобы нарушения норм указа мэра Москвы Сергея Собянина по обеспечению мер противодействия распространению коронавируса, поднимают тему о множестве существующих в нашем государстве нерешенных проблем. Полагаю возможным ответы на них изложить по порядку в соответствии с известным законом формальной логики - от общего к частному.

Итак, об общем. В публичном политическом и информационном пространстве по каким-то скрытым от общества мотивам исчезло употребление словосочетания "средства массовой информации -  четвертая власть". Это, по моему убеждению, в значительной степени связано с изменениями в политической психологии общества, когда на выявленные средствами массовой информации недостатки, факты коррупции и казнокрадства или другие негативные явления в нашей жизни официальные государственные структуры не обращают никакого внимания в соответствии с действующим законодательством. В свою очередь, если публикации в СМИ с признанного в обществе статуса "четвертой власти" затрагивают чьи-то высокопоставленные интересы не исключаются преследования журналистов или предъявляются к СМИ запредельные суммы взысканий, грозящие вопреки нормам международного права прекращением их деятельности.

В этой связи уже давно необходимы изменения федерального закона о средствах массовой информации дополнительными гарантиями государства, направленными на обеспечение упомянутого статуса СМИ как "четвертой власти", обеспечивающей конституционные права граждан на получение достоверной информации о жизни государства, общества и персоналий, занимающих государственные посты. Причем таким образом, чтобы ни у кого даже мысли не возникали о нанесении тому или иному СМИ материального ущерба, грозящего прекращением его деятельности.

Вместе с тем должны быть предусмотрены дополнительные гарантии для конкретных журналистов, выполняющих свой профессиональный долг по собственной творческой инициативе или заданию редакции. Полагаю необходимым предложить для публичного обсуждения идею о защите профессиональной деятельности журналистов соответствующими нормами уголовного права. В то же время пора поставить заслон незаконным задержаниям журналистов, выполняющих свою работу согласно редакционным заданиям. В этой связи предусмотреть также обязанность органов прокуратуры незамедлительно пресекать незаконные действия, связанные с задержанием таких журналистов, и вносить в отношении виновников, осуществивших незаконное задержание, представления об их увольнении.

Уверен, меры по укреплению статуса СМИ и журналистов нуждаются в срочном совершенствовании.

Теперь о частном - о случае с задержанием упомянутых выше лиц. Как представляется, к ним применены избыточные административные наказания, поскольку они явно не вытекают из указа мэра города Москвы. Одинокие пикеты никак нельзя отнести к массовым мероприятиям. Надеюсь, что редакция "Новой газеты" активно выступит в защиту своего журналиста, осуществлявшего, как усматривается из публикаций, свой профессиональный долг. В свою очередь и сам журналист обязан обжаловать судебный акт в вышестоящие судебные инстанции. Предполагаю, что руководство ГУВД даст соответствующие публичные разъяснения по теме, вызвавшей выход конкретных журналистов для пикетирования главка и привлечения общественного к ней внимания. Общество должно знать правду.