Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Власть поняла, что с нашим терпеливым народом можно делать что угодно: парламентарии о желании Зюганова рассказать Президенту правду

10.06.2020 14:57


Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предложил президенту РФ Владимиру Путину обсудить с главами политических партий итоги трех месяцев ограничительных мер по коронавирусу.
 
"Я хотел, чтобы Дума осмыслила прожитые три месяца, которые отбросили нас назад по всем характеристикам", - сказал он журналистам.
 
Зюганов подчеркнул, что "даже Государственная Дума рассматривает вопросы впопыхах под прикрытием вируса, протаскивает законы, которые не нужны современной России".
 
"Мы настаиваем на том, чтобы президент подвел итоги этих трех месяцев у себя на встрече с лидерами политических партий. Почему? Потому что у меня ощущение, что он не в курсе целого ряда событий", - приводит слова политика РИА «Новости».
 
Regions.ru: Как Вы оцениваете итоги трех месяцев ограничительных мер, введенных в связи с коронавирусом? Какие основные выводы, на Ваш взгляд, необходимо сделать по этим итогам?

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

10.06.2020 14:59

Справедливости ради нужно сказать, что за эти последние месяцы Государственная Дума действительно принимала не те законы, которые нужно было принимать в первую очередь. Принимались законы, направленные на ужесточение санкций в отношении наших граждан за те или иные проступки. Причем мы знаем, что это были проступки поневоле, вызванные отсутствием у людей медицинских масок, нахождением в публичных местах, и т.д.

Предложение Геннадия Андреевича о встрече лидеров партий с президентом для обсуждения вопросов, итогов этих трех месяцев, вполне понятно. То, что лидерам парламентских партий необходимо чаще встречаться с президентом, - это очевидно, и было бы очень полезно. Главное, чтобы на это была соответствующая воля самого президента.

Ну а если говорить о том, что у Геннадия Андреевича возникает впечатление, что глава государства иногда не в курсе происходящего в стране, то мне сложно поверить, что такой опытный политик может размышлять такими категориями. Либо он делает вид, что заблуждается, либо реально заблуждается, если считает, что президент не знает о каких-то происходящих в стране событиях. Я абсолютно уверен, что при наличии таких сильных спецслужб, при их разветвленной сети, глава государства как раз хорошо знает, что происходит в стране, какие у народа настроения. И возможно, знает не хуже, чем оппозиционные партии, которые постоянно общаются со своими избирателями.

А основой урок, который людям приходится извлекать из прошедшего периода ограничительных мер, состоит в том, что они должны надеяться теперь только на самих себя. Мы же понимаем: кто зарабатывал в стране большие деньги, заработал еще больше, кто зарабатывал маленькие деньги, в результате вообще остался без доходов. И вроде бы принимаются законы о мерах поддержки малого и среднего бизнеса, есть правительственный перечень системообразующих предприятий, но начинаешь общаться с предпринимателями, - никто на себе никакой помощи государства особо не ощутил. Хочет хозяин торгового центра, несмотря на его временный простой, продолжать взимать плату с арендаторов, он ее взимает. При этом кто-то получает от правительства Москвы заказ на размещение на торговых площадях центра по приему коронавирусных больных.

Поэтому вся эта ситуация, вызванная коронавирусом, и показала, что человек в нашей стране, к сожалению, вынужден сегодня рассчитывать только на самого себя. Но еще более печальный вывод состоит в следующем. Похоже, руководство нашей страны поняло, что с нашим народом можно делать что угодно, поскольку народ трудолюбивый, выносливый, покорный, молчаливый. И наверное, все это объясняется тем, что народ угнетен и предан. Предан не в смысле слова «преданность», а в смысле слова «предательство».

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

10.06.2020 14:59

Начну с того, что подводить итоги еще немного рано. Как говорят экономисты, самые тяжелые экономические последствия, видимо, появятся осенью. Но уже сейчас, если верить экономистам, российский ВВП упал на 12%, т.е. даже не на одну двенадцатую, а на одну восьмую.

Я, естественно, поддерживаю предложение Геннадия Андреевича о том, чтобы президент встретился в ближайшее время с лидерами фракций. Это всегда полезно с разных точек зрения. На мой взгляд, три главных урока пандемического кризиса состоят в следующем.

Первое. Нельзя экономить на медицине. Экономить на медицине – это хуже, чем топить ассигнациями, если вспомнить известное высказывание Менделеева. Предыдущая т.н. оптимизация нам дорого обошлась, и пришлось в срочном порядке создавать госпитали в неподходящих местах, после того как закрыли массу больниц. Финансирование медицины в России составляет менее 4% от ВВП, меж тем как в соответствии с рекомендациями ВОЗ норма одного только госфинансирования должна быть не менее 6%.

Второй урок, традиционный: надо слезать с энергетической иглы. Мировой кризис привел к падению цен сначала на газ, потом на нефть. И хотя сейчас цены на нефть растут, есть все основания ожидать, что к прежним уровням они уже не вернутся. Это значит, что деньги от нефти, если цены все-таки поднимутся, нужно использовать на то, чтобы развивать другие, не сырьевые  отрасли экономики. Тогда следующий кризис обойдется нам дешевле.

И третье. В период кризиса не надо экономить на человеке. В России уже принято несколько антикризисных планов. С каждым разом количество денег увеличивается, но как я понимаю, сейчас все эти планы в совокупности предполагают, что на борьбу с кризисом нужно выделить около 4% от ВВП. В других странах выделяется обычно около 10-12%, в Японии – 20. Поэтому есть основания предполагать, что они будут выходить из кризиса быстрее нас и с меньшими экономическими потерями. Но это покажут лето и осень. В любом случае надо понимать, что нынешнюю волну пандемии мы, похоже, преодолеваем, но это не значит, что опасность уже позади.

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

10.06.2020 14:59

Ну конечно, любой депутат поддержит идею о том, чтобы через наших лидеров была возможность общаться с президентом. Мы знаем, что периодически, раз-два в году, такие встречи проходят. Но именно по ситуации с коронакризисом и с экономическим кризисом, конечно, могут и должны состояться какие-то внеочередные, незапланированные встречи для обмена мнениями, инициативами, какими-то программными тезисами. Поэтому я двумя руками за это предложение.

Единственное, наверное, надо учитывать, что на 22 июля у нас запланирован отчет правительства перед Государственной Думой. А накануне по традиции пройдут встречи премьер-министра с думскими фракциями, на которые премьер, как правило, приходит не один, а приглашает чуть ли не половину представителей правительства. И я как раз считаю, что в этот раз обсуждаться будет в основном ситуация с коронакризисом. Так вот, после этих встреч, после отчета правительства и наказов, которые депутаты всегда формулируют по итогам этого отчета, мне кажется, и была бы очень логичной и полезной встреча лидеров парламентских партий с президентом.

А теперь о том, какие основные выводы нужно сделать, и на что бы я обратил сегодня основное внимание и президента, и премьера. Очень хочется верить, что отныне возврата к большинству прежних приоритетов государственной экономической политики, и может быть даже к некоторым ценностям, в особенности к т.н. «либеральным», навязанным нам извне, уже не будет. Как говорится, не было счастья – несчастье помогает.
Для России с ее многострадальной медициной, покалеченной безграмотной и волюнтаристской политикой оптимизации, восстановление нормальной, эффективной и доступной для граждан системы здравоохранения однозначно должно стать приоритетом номер один. И эта задача немыслима без одновременного восстановления и развития отечественной науки – не только медицинской, но и вообще всей.

Приоритет номер два - это борьба с разного рода спекулянтами. Последнее тридцатилетие превратилось у нас в целую «эпоху ренессанса» для жуликов и барыг всех мастей, которых в обществе зачастую считают чуть ли не элитой. Да, они зарабатывают миллиарды, но они все равно остаются спекулянтами с ростовщической философией: купил, продал, налоги не заплатил, прибыль где-то там спрятал, а потом свалил из страны. Так вот, сегодня самое время прекратить позорную и порочную практику, когда спекулянты всех уровней, - от дельцов, наживающихся на медицинских масках и на лекарствах, до монополистов, завышающих тарифы в энергетике, в ЖКХ, - выкачивают из карманов людей половину денег на свои сверхприбыли, исчисляемые триллионами. Вот кого нужно «огорчать», вот с кого нужно брать налоги как в Европе, где давно действует система прогрессивного налогообложения! Заработал 100 рублей сверхприбыли – 90 отдай в налоги! И тогда вряд кому-то захочется завышать цены на маски и на все остальное, потому что для этого просто не будет смысла. Не заплатил налоги – тюрьма и разорение.

А еще мощным противовесом кризису и его последствиям должно стать кардинальное решение земельного вопроса, который испокон веков был одним из главных камней преткновения в истории развития российского общества. Пришло время отлучить армию местных и региональных чиновников от возможности своевольно, по собственному усмотрению распоряжаться миллионами гектаров российской земли. И выход здесь может быть один – раздать землю людям, бесплатно предоставив каждой семье земельный участок площадью не менее одного гектара для последующего строительства на нем собственного дома, ЛПХ.

Для построения своего рода малоэтажной России государство должно обеспечить и льготными, в 2-3%, ипотечными кредитами. В этих целях должна быть принята и реализована целая многоступенчатая госпрограмма, или даже национальный проект, о деталях которого я подробно уже рассказал недавно в своем депутатском обращении на имя председателя правительства Михаила Мишустина.

Ну а для  обеспечения миллионов наших граждан рабочими местами должна быть изменена политика «открытых дверей» по отношению к гастарбайтерам. Наличие в стране 15 миллионов гастарбайтеров, которые работают за минимальную зарплату в любых условиях, лишают 15 миллионов рабочих мест наших сограждан. И такая ситуация в наступающей новой реальности уже неприемлема. Наверное, не стоит особо разъяснять, какими социальными взрывами и потрясениями она чревата.

Никто не ожидал, что коронавирусная эпидемия может столь болезненно отразиться на отечественной экономике и социальном самочувствии россиян. Мы получили беспрецедентные потрясения, и поэтому сегодня наша главная задача – ни в коем случае не допустить разрастания экономического кризиса. Когда десятки миллионов людей остаются без денег, без средств к существованию, это в конечном итоге может вылиться в разрушительную стихию народного бунта. Поэтому выводы должны последовать быстрые и радикальные, связанные с кардинальным пересмотром приоритетов экономической политики. Никакими отдельными точечными мерами, никакими маленькими отрывистыми шажками ситуацию стабилизировать не удастся. Тем более, что пройдет какое-то время, и сколь-нибудь надежной подушки безопасности не окажется не только у граждан, но и у государства, призванного их защищать и оберегать от любых кризисов и катаклизмов.

Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

10.06.2020 14:59

Вы знаете, я достаточно плотно изучаю эту тему. Мне известна и та колоссальная работа, которая проведена была в нашем регионе, в Смоленской области, губернатором Островским. И хочу сказать, что правильно введенные ограничительные мероприятия, ежедневный анализ и мониторинг ситуации, доклады губернаторов, личный контроль Путина, - все это привело к тому, что мы спасли не один десяток тысяч человеческих жизней.
Сегодня уже практически каждый может сказать, что у него или среди родственников, или среди друзей, знакомых есть люди, болевшие коронавирусом и находившиеся в очень непростых условиях,  из которых они вышли благодаря оказанной им помощи и поддержке. И президент особо отметил, что ничего важнее человеческой жизни нет, а экономику мы поднимем и наладим.

Ну, если руководители политических партий найдут и укажут на какие-то недостатки, которых можно было бы избежать, то это будет неплохо, и наверное, президент  учтет это в своей работе. Но говорить, что президент не в курсе многих вопросов, - это надо просто не знать Путина, чтобы в такую ерунду верить. Я абсолютно убежден, что президент в курсе очень многих вещей. Просто нельзя исключать, что по отдельным моментам кто-то пытался «замаскировать» какие-то вещи. Но мы прекрасно знаем, чем это потом кончается.

Я уверен, что у президента есть обо всем полная информация, и он, имея такую информацию, принимал порою достаточно жесткие, но крайне необходимые, серьезные ограничительные меры. Эти меры и привели к тому, что мы сохранили огромное количество человеческих жизней. Случаев гибели от коронавируса могло быть значительно больше. Другое дело, что в процессе всех проводившихся мероприятий, - и об этом говорила, в частности, вице-премьер Голикова, - мы вскрыли недостатки, в том числе в работе системы здравоохранения, государственных органов. И в этом тоже надо видеть большой плюс, как и в том, что теперь мы будем уделять больше внимания многим моментам, которые раньше считали не такими важными.

Поэтому я считаю, что все мероприятия за эти три месяца были проведены своевременные, правильные, позволившие нам добиться самого главного - сохранить огромное количество человеческих жизней.

Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

10.06.2020 14:59

По своему политическому и конституционному статусу лидер КПРФ Геннадий Зюганов вправе вносить предложения главе государству различного содержания, включая и такое, как о возможной встрече с лидерами политических партий. Полагаю лишь, что форма внесения предложений должны быть с соблюдением политической этики. Вместе с тем, вникая в смысл прозвучавшего последнего предложения, возникает множество вопросов. В этой связи вынужден привести в данном контексте слова автора: "...Мы настаиваем на том, чтобы президент подвел итоги этих трех месяцев на встрече с лидерами политических партий...".

Сразу возникает первый обоснованный вопрос, почему подведение так называемых итогов президент должен осуществлять только с лидерами политических партий, а не перед всем обществом. Из этого следует и другой логический вопрос, если проводить встречу, то с лидерами всех политических партий России или только с лидерами парламентских партий? А если - только парламентских партий, то будет ли это правильным, если сам Геннадий Андреевич характеризует парламентскую ситуацию словами "даже Государственная Дума рассматривает вопросы впопыхах под прикрытием вируса, протаскивает законы, которые не нужны современной России".

Обращаю внимание на ключевые слова в характеристике Госдумы - "протаскивает" и "под прикрытием вируса". По толковому словарю русского языка (в поправках к Конституции - государственного языка) под словом "протащить" понимается - пронести, внести куда-нибудь неприметным или неблаговидным способом. А слова "под прикрытием" применяются в значении предлога - скрывая что- нибудь или маскируя что-нибудь.

Ничего не скажешь, кроме как - весьма емкая оценка одного из высших законодательных органов страны, избираемых ее населением, со стороны непосредственно члена этого органа! Да еще в условиях распространения постигшей общей беды - коронавируса, угрожающего жизни наших сограждан!

А из этого напрашивается еще один вопрос, а может быть не встреча требуется только с лидерами партий, а какие-то более радикальные решения, вытекающие из поправок к Конституции с обновленными полномочиями указанного выше органа? Тем более, сам Геннадий Андреевич недвусмысленно намекает: "...Я хотел, чтобы Дума осмыслила прожитые три месяца, которые отбросили нас назад по всем характеристикам..." Так может быть осмысливать уже следует в новом составе?

Кстати сказать, в условиях организации противостояния коронавирусу активную позицию проявили в большей степени сам глава государства, правительство и различные общественные волонтерские организации. А вот о деятельности политических партий почти ничего из сообщений СМИ не известно. Случайно ли это? Как представляется, нет. Есть три варианта: или нечего сообщить, или партии "привыкали к самоизоляции", или кто-то искусственно сдерживал информацию о деятельности партий в кризисных условиях.

Насколько известно из сообщений СМИ, президент России готовится публично выступить, совместив итоги противодействия коронавирусу с итогами предстоящего голосования по поправкам в Основной закон государства - Конституцию РФ. Сочтет ли он необходимым в преддверие выступления воспользоваться предложением лидера КПРФ, покажет время, так как решение по данной теме только за ним.

Из всего сказанного выше усматривается ответ на важный вопрос вашего информационного агентства. Он заключается в том, что опыт, полученный в течение последних трех месяцев, дает основания для публичного обсуждения предложения о  подготовке наиважнейшего проекта федерального закона с условным наименованием об организации деятельности государственных органов, политических партий, общественных и религиозных организаций в условиях распространения пандемий и иных угроз жизни, здоровью населения Российской Федерации. Вот для этого были бы очень полезны совокупные идеи действующих политических партий страны и всех, кому дорого будущее страны и будущих поколений.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...