Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Валерий Рашкин: Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин

28.06.2020 18:33

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Собственность Потанина необходимо изъять в залог, пока последствия катастрофы не будут устранены полностью: парламентарии о экокатострофе в Норильске

Здесь отразилась вся суть олигархов России: получать колоссальную прибыль, нанося при этом вред стране, и ни за что не отвечать. Они вообще считают, что земля в России и люди в России – это не их забота. Их забота – только снимать сливки в виде денег, долларов, и отправлять их за границу. Вот в этом заключается вся суть нашего олигархата.

Если бы власть у нас действительно заботилась об интересах страны и народа, то в соответствии с законодательством надо было сразу, срочно описать имущество компании Потанина, и отдать его в залог как гарантию ликвидации последствий этой экологической катастрофы. Но они этого не сделали и не сделают, потому что потанины, сечины, абрамовичи, и т.д. – это все одна шайка-лейка, которой позволено залезать в бюджет и в наши природные ресурсы, и оттуда вычерпывать все что только можно в свои карманы. Поэтому они и продолжают богатеть.

Очевидно, что ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. Причем тут таяние вечной мерзлоты? Даже если что-то и подтаяло, то в любом случае он должен был мониторить ситуацию на своих предприятиях и предпринимать меры, чтобы не случилось никакой беды, тем более экологической катастрофы. Именно собственник предприятия должен за все отвечать.

Но никакой ответственности Потанин за эту катастрофу не несет, а она действительно международного масштаба, потому что выходит уже за границы Российской Федерации. По мнению экологов, последствия таковы, что вредное воздействие на окружающую среду будет продолжаться еще как минимум 50 лет. Страшно даже представить, к каким заболеваниям это может привести!

Я, как депутат, в письме на имя президента потребовал принятия срочных мер. Кроме того, мы сейчас готовим парламентский запрос, и будем требовать от депутатов из «Единой России», чтобы они его подержали. Запрос как раз касается необходимости изъятия в залог собственности Потанина до тех пор, пока он не вложит средства и не устранит полностью последствия катастрофы. А не сделает этого – тогда провести отчуждение собственности, и за этот счет организовать все необходимые работы. Больше никак мы воздействовать на Потанина не сможем.

Добровольно вкладывать деньги он не будет, будет только одна болтовня.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Приходится признать, что мы имеем дело с откровенным, циничным и наглым лоббизмом интересов крупного и сверхкрупного бизнеса. Правительство, закрыв глаза, уши и рот, делает вид, что так и должно быть. Но так нигде не должно быть, и нигде в странах с цивилизованными экономическими отношениями такого нет – только у нас. Объемы средств колоссальные: 30-35 трлн рублей ежегодно – именно такие деньги осваиваются крупнейшими компаниями России. Это точно вдвое больше бюджета страны!

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Конституционный суд РФ принял к рассмотрению первую жалобу на незаконность действий губернаторов, ограничивавших передвижение граждан указами в связи с пандемией коронавируса. В КС обратился городской суд подмосковного Протвино, который прекратил административное дело местного жителя Сергея Пантюхова, вышедшего из дома в нарушение режима самоизоляции. Судьи посчитали, что право граждан на свободу передвижения гарантировано Конституции РФ, а у глав регионов нет законных полномочий эту своб ...