Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Валентин Шурчанов: Российская олигархическая элита – это по сути управляющие, поставленные Западом, и все интересы у них за рубежом

07.07.2020 08:08

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Отечественная "элита" – это по сути управляющие, поставленные Западом: парламентарии о "красной кнопке" для компрадорской знати России

Самая главная наша беда заключается в том, что в экономической политике мы по-прежнему продолжаем опираться на неолиберальные теории, которые уже давно проявили свою несостоятельность. В результате мы остаемся лишь сырьевым придатком, потому что науку свою не финансируем, реальное производство не развиваем, а в руководстве страны, среди представителей крупного бизнеса нет таких субъектов, которые хотели бы обеспечить рост экономики в стране.

Все они преследуют свои частные цели, и коллега Лысаков в данном случае все очень правильно подметил. Первым условием сдачи Советского Союза было как раз создание той самой подушки безопасности, или, как он говорит, красной кнопки для представителей правящей элиты. Они уже давно не наши люди, хотя слова говорят правильные, как будто они истинные патриоты. А на самом деле они просто играют роль управляющих, поставленных Западом. «Единая Россия» тоже вплетается в эту систему, и никакого желания что-то менять, что-то в стране развивать у них нет, потому что Запад этого не хочет. Ну а раз они управляющие, то, безусловно, они работают в стране «вахтовым методом», и все интересы у них за рубежом. В этом я с Лысаковым согласен, хотя он и представляет «Единую Россию», которая как раз и ответственна за всю эту вакханалию и безобразие.

О каком развитии тогда вообще можно говорить? В минувшую субботу у нас был пленум ЦК КПРФ, где в своем выступлении я обратил внимание, что у нас в Чувашской республике число больничных коек за последние годы сокращено в два с лишним раза, а инфекционные отделения сокращены более, чем в четыре раза.

А чтобы было развитие, одной политической воли точно не достаточно. Чтобы работала мобилизационная экономика, должны быть реально конкурирующие между собой партии, независимая общественность, гражданское общество, реальные хозяйствующие субъекты в регионах. В советское время крупные производственные предприятия имели свои базы отдыха, распределяли путевки, обеспечивали своих работников жильем. Свои доходы предприятия направляли на рост фондов оплаты труда, или на развитие социальной сферы: строили свои больницы, свои детские сады, свои дома. А сейчас частные владельцы крупных предприятий ничего не создают, не строят, а все доходы направляют только себе в карман. Вы знаете сегодня хотя бы одного частника, который для детей своих заводчан открыл бы пионерлагерь? Да они и зарплаты платят людям ничтожные, потому что им нужно действительно как можно больше денег переправлять на свои счета за границу, чтобы потом в любой момент воспользоваться той самой красной кнопкой.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Проблема не в том, что миллиардеров невозможно поймать, а в том, что Силуанов не хочетим противостоять. В причинах этого нежелания разобраться не сложно. Сегодня правительству опять «подфартило», и цены на нефть и газ опять бьют рекорды. И они могут сказать: у нас и так два бюджета в кармане, и зачем тогда нам прогрессивный налог? При этом почему-то умалчивается про вторую, важнейшую функцию прогрессивного НДФЛ: сужение берегов колоссальной, катастрофической пропасти между богатыми и бедными..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."