Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Валентин Шурчанов: Деноминация рубля выгодна для сферы торговли и для сбора налогов, а граждане от нее только пострадают

10.07.2020 21:12

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Нужно не о нулях думать, а о развитии экономики: парламентарии о деноминации рубля

Ну во-первых, курс рубля зависит от наличия денег, и в принципе мы знаем, что монетизация экономики у нас очень маленькая, порядка 40-45%, что безусловно сдерживает развитие экономики.

Так что, вопрос идет не про нули, а вопрос нужно ставить о том, каким образом с одной стороны обеспечить постоянный курс рубля, а с другой стороны – иметь столько денег, сколько действительно нужно реальному производству. Но Центробанк, как показал последний отчет Набиуллиной в Государственной Думе, ничего в этом направлении делать не намерен. Мы же считаем, что отсутствие в российской экономике определенного количества денег мешает тому, чтобы предприятия и организации получали достаточные для своего развития кредитные средства. Кредитных денег у нас сегодня не хватает, поэтому говорить нужно не о деноминации, а об изменении финансово-экономического курса, на чем и настаивает КПРФ.

И вообще, надо не забывать, что деноминация всегда ведет к округлению и повышению цен. Вот представьте себе, что какой-то товар стоит, допустим, 53 рубля. А если произойдет деноминация рубля в 100 раз, то стоить он будет 53 копейки. Но в конечном итоге для упрощения расчетов цену на товар поднимут до 55 или 60 копеек. И таким образом почти на 8-10% можно будет увеличить оборот торговли только за счет вот такого искусственного повышения цен. Получается, что деноминация будет выгодна в основном только для сферы торговли и для сбора налогов. Цены будут автоматически округляться и в конечном итоге повышаться. А заработные платы никто округлять не будет, они останутся на таком же уровне. Соответственно, большинство граждан от деноминации только пострадают. Прекрасно помню, когда я учился в техникуме, стипендия у меня составляла 140 рублей старыми деньгами. И на эти деньги можно было купить гораздо больше, чем потом, когда произошла денежная реформа 1961 года, и когда цены сразу поползли вверх. Поэтому я категорически против того, чтобы проводить сегодня какую-либо деноминацию рубля.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы ведь понимаем, что решение о повышении ключевой ставки не имеет никакого смысла, а только тормозит развитие нашей экономики. Для коллективного Запада стало проблемой, когда российская экономика начала быстро восстанавливаться после кризиса, особенно когда в августе рост ВВП достиг 10%. Очевидно, что кому-то на Западе это очень не понравилось, и через свои каналы они воздействуют теперь на нашу экономическую политику, в том числе и на решения Центрального банка..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."