Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валерий Семенов: Государство не должно закрывать глаза на то, как некоторые дети бросают своих родителей на произвол судьбы

20.07.2020 23:13

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Россию ждет китайский вариант пенсионной реформы - правительство переложит заботу о пенсионерах на плечи их детей? Мнения парламентариев

Мое мнение в данном случае абсолютно не сходится с мнением экспертов, особенно тех, кто предполагает, что вот эта новая поправка повлечет за собой какие-то серьезные изменения в пенсионной реформе. По крайней мере, в обозримой перспективе, в ближайшие десятилетия этого произойти не может. Для нас очень непростым решением стали прошлые изменения в пенсионном законодательстве, и учитывая настроения граждан, я думаю, что на вторую волну пенсионной реформы никто не пойдет.

Что касается самой поправки, то на первый взгляд отражать в Конституции такое положение нет особой необходимости. Все-таки речь идет о неизменных человеческих качествах, когда родители заботятся о детях, а дети заботятся о родителях, когда те вступают в преклонный возраст, утрачивают трудоспособность, и т.д. Но к сожалению, в стране немало происходит случаев, когда пожилые родители, имея вполне активных и состоятельных детей, тем не менее находятся в трудной жизненной ситуации. Это нонсенс, это крайне несправедливо, поэтому я бы даже ужесточил такую поправку, предусмотрев возможность привлечения таких детей к разным видам ответственности.

В любом случае, эта поправка ни в коем случае не означает, что если у граждан есть совершеннолетние дети, то государство может снять с себя ту или иную часть заботы о пожилых людях. Лично мне кажется, что это наоборот дополнительный механизм для того, чтобы люди, которые своим трудом заслужили достойную жизнь в преклонном возрасте, жили более благополучно, в том числе благодаря выполнению детьми простых человеческих обязанностей по отношению к родителям. И я даже считаю, что помимо нормы в Конституции нужно еще и в федеральном законодательстве прописать вот эту обязанность детей быть рядом с родителями, не бросать их один на один со своими проблемами, и т.д. Мы ведь не то государство, где дети, чтобы не иметь «головной боли», просто оформляют своих родителей в какие-то дома престарелых, и забывают про них. У большинства из нас в крови лежит бережное отношение к родителям и стремление оказывать им всестороннюю помощь. Но повторю, в последнее время и у нас стали нередки случаи, когда дети просто бросают родителей на произвол судьбы. Вот этого нужно стараться не допускать, в том числе, возможно, и благодаря принятию новых законодательных мер, которые обязывали бы детей заботиться о своих родителях и не забывать, что когда-то и родители заботились о них, об их благополучии, воспитании, образовании.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...