Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валерий Рашкин: В головах у «Единой России» засела абсолютно порочная идея искусственного формирования партийной системы

23.07.2020 20:00

Валерий Рашкин

Первый зампред Комитета Госдумы по делам национальностей, фракция КПРФ

Комментарий к статье Двухпартийная система может появиться исключительно путем естественной политической борьбы: парламентарии о заявлении Жириновского

Ну во-первых, я в принципе выступаю против идей формирования какой-либо системы, в особенности партийной. Формирование партийной системы предусматривает вмешательство во внутренние дела партий, и целенаправленное возвеличивание определенных, искусственно выращенных, партий, вывод их через административный ресурс на выборы: депутатов, губернаторов, президента. А нормальные, естественным путем развивающиеся партии, наоборот, гнобят и закрывают. Этим, собственно, и занимается сегодня Администрация президента.

Считаю, что практики формирования партийной системы у нас быть не должно. Должен быть просто институт свободно создающихся и свободно развивающихся политических партий. И если у партии есть сильная программа, если есть идеология, если партия многочисленна, имеет массу региональных отделений, то она естественным образом развивается и получат те или иные властные полномочия на выборах, в парламентской борьбе, и в непарламентской борьбе. А идея искусственного формирования партийной системы засела в головах как у «Единой России», так и у Жириновского, и эта идея абсолютно порочна по своей сути. У нас должно быть такое общественное пространство, где политические партии либо растут и развиваются самостоятельно, либо погибают. То есть, все должно происходить естественно, как в природе, где, согласно учению Дарвина, одни виды развиваются и выживают, а другие чахнут и вымирают. А сегодня у нас власть решает, какой из партий жить дальше, а каким нужно уходить с политического поля. Если партия лояльна власти, ей создают необходимые условия, ее финансируют, закрывают глаза на нарушение этой партией законодательства, помогают проходить через выборы, как например было в Ульяновске с «Коммунистами России». Своими собственными силами в политической борьбе участвуют только те политические партии, начиная с КПРФ, которые неугодны властным структурам. А остальные партии формируются и продвигаются «сверху». Это те же «Коммунисты России», КПСС, Казачья партия, недавно созданная прилепинская партия и все остальные, им подобные.

Поэтому я категорически осуждаю вот этот абсолютно порочный институт формирования партийной системы. Все должно быть естественно. И если вести речь о двухпартийной или трехпартийной системе, то эта система должна появиться исключительно путем естественной политической борьбы, без вмешательства каких-либо административных манипуляций. Но среды для естественной политической борьбы, когда бы партии находились в этой борьбе в более-менее равных условиях, у нас сегодня нет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...