Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Олег Нилов: Попытки поправить демографическую ситуацию за счет массового привлечения мигрантов – подход явно антинациональный

05.08.2020 14:25

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Массовое привлечение мигрантов для исправления демографической ситуации - еще одна антинациональная «реформа»: мнение парламентариев

К сожалению, политика государства в последнее время создает такие условия, чтобы и подобные желания множились, и возможности для их реализации увеличивались многократно. Я давно выступаю против политики «открытых дверей», которая иногда переходит у нас все разумные границы. К примеру, сравнительно недавно был принят внесенный правительством закон, в соответствии с которым иностранному гражданину даже и не обязательно знать русский язык, знать и понимать нашу культуру, традиции – достаточно просто иметь в России родственника с гражданством РФ, и все. И ты уже можешь к нему приехать, получить вид на жительство, а впоследствии и гражданство по упрощенной схеме, получить всю социалку, и с тебя даже не будут особо требовать необходимый гражданский минимум. А тем более уже не переживают из-за отсутствия у таких людей образования и каких-то значимых на нашем рынке труда профессий.

Я считаю это абсолютным вредительством, грубейшим игнорированием печальных последствий европейского опыта мультикультурализма, практики реализации той же политики «открытых дверей». Фактически нам предлагается двигаться по тому же самому пути, на котором европейцы получили для себя столько тяжелейших бед и проблем.

Понятно, что люди всегда стремятся туда, где есть возможности жить лучше, чем у себя на родине. Но если мы будем целенаправленно подогревать эту философию, создавать для нее благоприятную среду, то к нам может в конечном итоге устремиться весь мир, а точнее - мир голодный, необразованный, неквалифицированный, и т.д. И кому это нужно в России, где и без того проживает сегодня 20 с лишним миллионов людей бедных и нищих, без должного социального пакета, без нормального жилья, без возможностей решать элементарные вопросы образования и здравоохранения? Это не приведет ни к чему, кроме колоссальных проблем, кроме образования всяческих преступных сообществ и последующих кровавых разборок!

А власти по разным причинам управлять ситуацией не могут и не хотят: открыть двери открыли, а дальнейшее развитие ситуации уже никто не контролирует. Кому-то из них важно лишь то, чтобы наша демографическая статистика не выглядела слишком катастрофически, а потом – трава не расти. Очень жаль, что в стране нет жесткого персонального спроса с тех деятелей, которые разрабатывают и предлагают такие губительные, я бы даже сказал, явно антинациональные подходы к решению наших социальных и демографических проблем. Кстати, если бы у нас был реальный персональный спрос, то удалось бы избежать столь же антинациональных т.н. «реформ» в здравоохранении, образовании, в социальной сфере. И тогда бы, возможно, и в голову никому не пришло пытаться поправлять  демографическую ситуацию путем массового привлечения мигрантов.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...