Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валентин Шурчанов: Нам обещали, что Россия станет социальным государством, а Минфин предлагает вещи, явно этому противоречащие

06.08.2020 20:54

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Президент говорит и обещает одно, а Минфин все делает по-своему: парламентарии о предложении министерства сократить финансирование здравоохранения и образования

Понятно, что просто так сократить эти расходы они не могут. Вот выйдет Госдума с каникул, начнется подготовка бюджета на 2021 год, и тогда будем детально обсуждать все эти предложения. Какие-то параметры бюджета могут быть пересмотрены, но в любом случае фракция КПРФ, конечно же, не согласится с секвестированием бюджета. У нас источников полно: и золотовалютные резервы, и ФНБ, и другие возможности есть, в том числе и возможность эмиссии для поддержки реального производства.

Тем более недопустимо сокращать финансирование программ в здравоохранении и образовании, особенно в нынешней ситуации, когда в сфере медицины везде ощущается нехватка и оборудования, и самое главное - медицинских кадров. По сути дела у нас вообще с 19 марта нормальной работы с хроническими больными не налажено, и в конечном итоге мы просто запускаем процесс лечения тех серьезных болезней, которые есть у людей. А если еще и программу развития здравоохранения подрежем в следующем году, то еще больше усугубим ситуацию. Поэтому то, что предлагает Минфин, представляется мне полнейшим абсурдом. У него как не было, так и нет содержательного подхода к таким вещам – одни только бухгалтерские соображения. При этом у нас полно заброшенных инвестиционных строек, каких-то инвестпроектов, не вполне эффективных, и на все этот тратятся триллионы рублей.

А самое главное, когда принимались поправки к Конституции, постоянно отмечалось, что многие из них направлены на то, чтобы Россия стала по-настоящему социальным государством, что все у нас будет индексироваться, все будет расти. И вдруг после этого Минфин выходит с такими предложениями, которые явно этим целям противоречат! Тогда зачем мы Конституцию изменяли? Мне кажется, этой своей инициативой Минфин, - не знаю, сознательно или нет, - просто «подрезает» авторитет президента страны. Президент говорит и обещает одно, а Минфин все делает по-своему.

Сколько ведь было сказано о том, что Россия станет социальным государством, что социальные права граждан будут не только защищать, но и расширять. Люди многие поверили, что пенсии увеличатся в два раза, что зарплаты будут расти, а в конечном итоге выясняется, что все это – болтовня и обман.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Мы последовали сценарию ВОЗ, который требует действительно огромной, мощнейшей медицинской системы. А такая система есть в основном только у тех стран, которые изначально по-другому относились к медицине. В России такого отношения к медицине не было, и в результате мы попали в самую плохую нишу. То есть, у нас сейчас гигантская смертность по сравнению с теми же европейскими странами, и явно не наш стиль, выбранный в пандемию. Поэтому нам было бы лучше вернуться к советскому принципу карантина..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."