Мы можем установить прожиточный минимум в 2 копейки, и тогда у нас все будут богатыми...

Нужно не уговаривать сверхбогатых делиться, а заставить! Куда они сбегут? Во Францию, где до 70% прогрессивный налог? Им некуда бежать! А будут обманывать – тюрьма, банкротство, конфискация имущества...

Николай Харитонов: От «политического инкубатора» в лице новых партий ничего путного не будет

14.08.2020 09:41

Николай Харитонов

Председатель Комитета ГД по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Фракция КПРФ

Комментарий к статье Задача политических "новичков" - распылить голоса действующей парламентской оппозиции: парламентарии о роли новых партий в предстоящих выборах

Это своего рода политическое попурри, которое вроде как хочет себя проявить, а по сути дела разбивает, размывает мнение избирателей. На самом деле речь идет о символических партиях, которые не смогут ни в одной деревне даже за состояние колодца ответить.

Как политик с большим стажем я считаю, что нам нужны минимум три-четыре партии, голосуя за которых, народ мог бы определиться со своими политическими идеями и убеждениями. Помните, что творилось в Думе, когда туда в свое время были избраны представители семи или восьми партий? Гвалт, крик, рев и пустословие!

Поэтому стремиться нужно не к тому, чтобы в избирательных кампаниях участвовало как можно больше партий, а к тому, чтобы выборы проходили предельно честно. И надо вести такую политическую идеологию, чтобы в этой честной борьбе участвовало не больше трех-четырех партий. Это позволит людям как-то определиться со своими убеждениями, и приходить на избирательные участки, четко понимая, что есть «левые», «правые», центристы, а не какие-то там еще «зеленые» или какие-то «новые люди». Все эти непонятные партии размывают политические убеждения людей невыполнимыми посылами, разговорами, «сказками», через политическое словоблудие пытаются добиться признания какой-то части избирателей.

Хочу заметить, что через семь думских созывов прошло очень много людей, но многих я сегодня встречу на улице, и не узнаю. Почему? Потому что просидят в Думе по пять лет, и слова не скажут – ни с трибуны, ни с мест. Но тогда зачем туда стремились?
Конкурентность выборов точно не зависит от количества участвующих в них партий. Она как раз зависит от того, насколько четко определились избиратели. А чего избирателям ждать от новых партий? Того, что они будут что-то списывать, копировать у «левых», у «правых», у либералов? У них не может быть какой-то самостоятельной позиции, потому что, как мне кажется, все они из одного «инкубатора», от одной курицы яйца. А от «политического инкубатора» ничего путного не будет. У настоящих партий должны быть идейно-политические убеждения: твердые, ясные, понятные избирателю, и выполнимые.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Надежды и попытки как-то воспитывать, просвещать "понаехавших" преступников, в том числе с помощью их соотечественников из соответствующих посольств, представительств, диаспор, к сожалению, себя не оправдывают. А раз так, то давайте тогда обратимся к прекрасному опыту арабских стран, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Трудовых мигрантов там чуть ли не в 10 раз больше, чем граждан этих стран, однако там нет проблем с преступностью в мигрантской среде..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Результаты работы парламента будут зависеть прежде всего от того, собирается ли правительство существенным образом изменять экономический курс. Судя по бюджету, этого делать не предполагается. При такое политике практически невозможно существенно улучшить материальное и социальное положение людей. Поэтому по-прежнему российская экономика будет развиваться относительно медленно, и не будет выполнен указ президента № 204, согласно которому мы должны обеспечить экономический прорыв. не будут ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."