Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Гартунг: За эвакуацию россиян на родину государство должно брать деньги не с граждан, а с туроператоров, страховщиков и перевозчиков

15.08.2020 09:11

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Отношения государства и гражданина – это не бизнес-отношения: парламентарии о предложении МИДа заставить россиян, оказавшихся в ЧС, оплачивать возвращение на родину

Вы знаете, наши чиновники меня просто удивляют своей изобретательностью. Чего еще они придумают, чтобы вынуть из карманов граждан какую-то копейку? И так уже нечего вынимать!

Надо ведь понимать, что туристический бизнес у нас лицензионный. У нас туроператоры обязаны по закону страховать свою ответственность, есть страховые компании. То есть, вопрос о том, кто должен платить за срыв отдыха, за невыполнение туроператором или перевозчиком обязательств перед гражданином, законодательно уже урегулирован. Поэтому государство должно использовать силу закона для взыскания убытков, которые оно понесло, когда было вынуждено за туроператора или за страховщика, или за авиакомпанию вывозить гражданина. Оно должно именно с них получить обратно свои деньги, но никак не с гражданина!

Все же уже урегулировано законами, просто нужно не лениться их применять. А здесь невольно вспоминается известный анекдот. Пьяный ползает под фонарем и что-то ищет. Когда его спросили, что он ищет, он отвечает, что ключи потерял. А где потерял? Да вон там где-то. А почему тогда здесь ищешь? А здесь светлее! Так и наш МИД: вместо того, чтобы обратиться к ведомствам, которые отвечают за транспорт, за туризм, чтобы они приняли меры по взысканию убытков государства, они решили пойти по простому пути и брать деньги с граждан.

Речь ведь идет о чрезвычайных ситуациях. А при таких ситуациях должна работать система государственного страхования. В конце концов, для помощи людям, попадающим в чрезвычайные ситуации, у государства должны быть зарезервированы какие-то средства. Тот же «Аэрофлот», например, отказался вывозить граждан. Но это же государственная компания – так возьмите с «Аэрофлота» и получите все!

Тот, кто отправляется в индивидуальный тур, к государству обращаться не будет, он сам все оплатит. Но как правило, кто оказывается в трудной ситуации? Люди, которые пользуются услугами группового туризма, туроператоров, которые не выполняют взятые на себя обязательства. Вот с этой проблемой и надо поработать, а не перекладывать все в очередной раз на плечи граждан.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Почему в той же Японии везде вручную идет подсчет голосов? В Америке тоже вручную считают, хотя у них электроника развита намного лучше, чем у нас. А мы вдруг с этими КОИБами оказались впереди планеты всей. Так вот, дело не в том, что мы кого-то здесь обогнали, а в том, что любой электронный прибор можно поставить на программу, которая будет считать то, что нужно властям. Вот и КОИБ как электронное устройство запрограммирован на определенные действия, которые можно направить в русло, которое нужно"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."