Ответственность за катастрофу в Норильске должен нести Потанин и только Потанин. А чтобы у него не было соблазна уйти от ответственности необходимо собственность Потанина изъять в залог

Как ЦИК может опираться в своей практической деятельности по организации выборов на нормы избирательного права, которые впрямую противоречат Основному закону страны?

Кому правительство дает льготы и поблажки - в их интересах оно и действует: парламентарии о помощи за счет бюджета олигарху Гуцириеву

20.08.2020 10:50


Нефтяному магнату  Михаилу Гуцериеву помогут за счет бюджета РФ.  Входящий в список 50 богатейших людей России по версии Forbes, миллиардер получит помощь от государства в ведении нефтяного бизнеса.

Федеральная налоговая служба России предоставила отсрочку по уплате налога на добычу полезных ископаемых компании «Русснефть», крупнейшим акционером которой является Гуцериев. Доля бизнесмена в ней составляет 60%, а общее состояние Гуцериева оценивается в 2,1 млрд долларов.

«Отсрочка предоставлена до конца первого полугодия 2021 года и коснется выплат за февраль, март, апрель и май 2020 года на общую сумму 8,17 млрд рублей», - сообщает finanz.ru. 

Предоставление господдержки бизнесу миллиардера объясняется сложностями, с которыми столкнулась «Русснефть» в связи с обвалом цен на топливном рынке.

По итогам первых шести 2020 года «Русснефть» заявила о чистом убытке на сумму 18,66 млрд рублей, в то время как в прошлом году она получила 7,97 млрд рублей прибыли. На этом фоне международное рейтинговое агентство Moody’s понизило рейтинг компании до «Caa3-PD», что означает приближение «Русснефти» к частичному дефолту.
Крупнейшим кредитором «Русснефти» является банк ВТБ.

Как напоминают «Новые Известия», ранее государство уже протянуло «руку помощи» ряду крупнейших нефтегазовых компаний страны, что вызвало негодование представителей малого и среднего бизнеса, заявивших о том, что поддержка «несырьевому сектору», пострадавшему от пандемии, крайне мала. 

Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали решение помочь нефтяному бизнесу Гуцериева за счет бюджета РФ?

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

20.08.2020 10:50

В налоговой политике как в кристалле, как в капле воды видна направленность деятельности правительства, видно, в чьих интересах действует правительство. Те, кому оно дает льготы, поблажки, отсрочки, - в их интересах оно и действует.

Совершенно очевидно, что решение по «Русснефти» - это еще один пример того, что наше правительство действует в интересах сырьевого сектора, точнее крупных сырьевых монополий, в интересах банковского, финансового сектора. При этом оно абсолютно равнодушно к обрабатывающей промышленности, к малому и среднему бизнесу. Такова социальная сущность правительственной политики, которая, как мы видим в том числе и на данном примере, не меняется. Обрабатывающий сектор оказывается на обочине этой политики, малый и средний бизнес тоже. И это несмотря на то, что у этих секторов нет такой «жировой прослойки», какая есть у нефтяников и газовиков. Мало того, длительный вынужденный простой в связи с пандемией многие предприятия в этих секторах просто убил. Вместо того, чтобы освобождать эти предприятия от налогов, им обещали какие-то кредиты непонятные, которые никто не мог взять, и т.д. Это была просто псевдопомощь которой в реальности никто не мог воспользоваться.

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

20.08.2020 10:50

Вообще-то говоря, в Америке поступают наоборот. Там крупные корпорации, магнаты сами протянули руку государству и оказывают помощь. А у нас государство оказывает помощь людям, которые в ней не нуждаются. Я полагаю, что эта помощь оказывается Гуцериеву как раз с той целью, чтобы соответствующие деньги он никогда не заплатил. Дело в том, что через год или через два, когда наступит время выплаты отсроченных платежей, уже никто об этом не вспомнит, и эти деньги так и останутся у Гуцериева. То есть, вся эта огромная сумма фактически будет ему подарена. И подобные ситуации случались уже неоднократно, потому что конкретного контроля со стороны общественности за этим просто нет, и не будет.

А что касается вообще всех этих отсрочек для крупного бизнеса, то я категорически против таких преференций, потому что все это плохо кончается. У нас вместо того, чтобы помочь реально малому бизнесу, ему дают помощь какими-то опосредованными методами, и эта помощь не дает никакого эффективного результата.

Поэтому надо поступать так, как поступили в Америке, в Евросоюзе, где действительно существенно помогли людям финансовыми средствами. А малому и среднему бизнесу,  промышленным предприятиям, которые реально нуждаются в помощи, можно было бы выделить долгосрочные беспроцентные кредиты с выплатой, допустим, через 10 лет. Но у нас даже возвратных кредитов никому не дали. Выделили только особых, приближенных к олигархии людей, которым и оказывается помощь, а все остальные брошены на произвол судьбы. Ну а результат плачевный. Если там экономика уже поднялась, то у нас обещают ее поднять только в 2022 году, а скорее всего не поднимут никогда.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Ослаблению рубля рады только те, кто имеет возможность хранить свои сбережения в евро и долларах, люди, имеющие очень хорошие завязки на заграницу, имеющие за рубежом недвижимость. И по сути дела, ежегодные скачки доллара и евро, ослабление рубля оказывается на руку валютным спекулянтам, которые в принципе на этом зарабатывают. На этом зарабатывают в том числе и банки. И не исключено наличие сговора, когда компании заинтересованы в приобретение валюты, для реализация по более высокому курсу зару ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Сама по себе идея реновации хорошая, но ее воплощение было заранее задумано только для барышей. Никакого удобства, никакой нормальной среды обитания для граждан не предусматривается. Все делается в угоду крупных акул строительного капитала. Везде, где им будут нужны лакомые куски земли, они все под видом реновации будут уничтожать, сносить и делать свое дело, строя свои высотные здания до 35 этажей, которые уже все обозвали человейниками, - с неудобными квартирами, без подъездных путе ...

Гсударство собирает с нас налоги, причем немалые, мы платим страховые взносы. И если людям при этом предлагается еще какие-то деньги вкладывать в проекты по благоустройству, значит по сути речь идет о дополнительном, скрытом налогообложении. Хотя авторы и говорят, что все будет только на добровольной основе, но вряд ли это получится. Со стороны администрации скорее всего будет давление на жителей, что вот он не участвовал в финансировании благоустройства улицы, а как ходить по ней, так ходит!

Снижая налоговое бремя нефтяникам, мы усиливаем его для всей остальной экономики. Например, мы подняли НДС, но при этом практически обнулили экспортные пошлины на нефть для нефтяников. Плюс даем им всякие льготы, в том числе на разработку труднодоступных месторождений. Поэтому вполне естественно, что от нефтяников мы стали получать меньше, зато со всех остальных отраслей, включая высокотехнологичные, стали собирать больше. И по-моему, это сомнительное достижение, гордиться здесь нечем

Правительства выпадающие доходы бюджета жалко, а выпадающие доходы граждан они считать не хотят. У нас Фонд национального благосостояния растет с каждым днем, в нем уже 13 трлн рублей скопилось. Ну так ФНБ для того и создавался, чтобы компенсировать бюджетные потери. Но в правительстве мало того, что потери от карантина не компенсируют, но еще и от дополнительных налогов на граждан отказываться не желают

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции