Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Николай Арефьев : Преференции, которые даются у нас крупному бизнесу, ни к чему хорошему не ведут

20.08.2020 10:50

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

Комментарий к статье Кому правительство дает льготы и поблажки - в их интересах оно и действует: парламентарии о помощи за счет бюджета олигарху Гуцириеву

Вообще-то говоря, в Америке поступают наоборот. Там крупные корпорации, магнаты сами протянули руку государству и оказывают помощь. А у нас государство оказывает помощь людям, которые в ней не нуждаются. Я полагаю, что эта помощь оказывается Гуцериеву как раз с той целью, чтобы соответствующие деньги он никогда не заплатил. Дело в том, что через год или через два, когда наступит время выплаты отсроченных платежей, уже никто об этом не вспомнит, и эти деньги так и останутся у Гуцериева. То есть, вся эта огромная сумма фактически будет ему подарена. И подобные ситуации случались уже неоднократно, потому что конкретного контроля со стороны общественности за этим просто нет, и не будет.

А что касается вообще всех этих отсрочек для крупного бизнеса, то я категорически против таких преференций, потому что все это плохо кончается. У нас вместо того, чтобы помочь реально малому бизнесу, ему дают помощь какими-то опосредованными методами, и эта помощь не дает никакого эффективного результата.

Поэтому надо поступать так, как поступили в Америке, в Евросоюзе, где действительно существенно помогли людям финансовыми средствами. А малому и среднему бизнесу,  промышленным предприятиям, которые реально нуждаются в помощи, можно было бы выделить долгосрочные беспроцентные кредиты с выплатой, допустим, через 10 лет. Но у нас даже возвратных кредитов никому не дали. Выделили только особых, приближенных к олигархии людей, которым и оказывается помощь, а все остальные брошены на произвол судьбы. Ну а результат плачевный. Если там экономика уже поднялась, то у нас обещают ее поднять только в 2022 году, а скорее всего не поднимут никогда.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...