Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Смолин: Необходимо помнить, что патриотизм – это естественная реакция человека на отношение к нему государства

02.09.2020 07:38

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Нашему олигархату не нужны патриоты, готовые отстаивать интересы государства: парламентарии о внедрении патриотического воспитания в школе

Ну во-первых, хотел бы уточнить, что упоминаемый здесь президентский закон вносит изменения в базовый закон «Об образовании» в части организации воспитательной работы. Про патриотическое воспитание впрямую там не сказано, а говорится только о том, что целями воспитательной работы должны быть уважение к старшим, к труду и к своей стране.

Второе. Под закон действительно собираются принимать программу патриотического воспитания, которая должна в том числе обеспечить и некоторую финансовую поддержку реализации этого закона.

Третье. До закона, но фактически под него, принято решение о том, что классные руководители должны получать дополнительно по 5 тысяч рублей в месяц из федерального бюджета. И это конечно важно, поскольку именно классный руководитель больше всего занимается ребятами, что называется, повседневно, а не только на показуху.
И наконец, я согласен в основном с Юрием Вяземским: патриотическое воспитание – дело очень тонкое, оно не терпит формализма. Бюрократическая формализация убивает патриотическое воспитание. И кстати, хочу напомнить, что по данным недавнего опроса ВЦИОМ 92% граждан России считают себя патриотами, но при этом 30% молодежи в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы жить не в России, а в другой стране.

Поэтому прежде всего сам учитель должен быть патриотом и доносить до детей любовь к своей стране через свое к ней отношение, через свою личность. Иначе результата не будет. Я уже не говорю о том, что государство должно помнить: патриотизм – это естественная реакция молодого человека, и не только молодого, на отношение к нему государства. Государство должно любить своих граждан, чтобы они любили свою страну.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Недавно мы узнали, что в правительстве радуются тому, что у нас в доходной части бюджета падает доля нефтегазовых доходов. Но ведь достигается это не ростом других, не связанных с нефтью и газом, секторов экономики, а снижением налогов для нефтегазового сектора, а нам пытаются внушить, что таким образом мы постепенно слезаем с нефтяной иглы. Ну это же глупость полная! Это просто некое жонглирование цифрами и показателями, которое в итоге бьет по доходам граждан и по структуре экономики

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...