Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Олег Нилов: Прежде, чем пересматривать выплаты безработным, нужно разобраться с размером МРОТ

08.09.2020 15:44

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье В Европе на пособие по безработице можно безбедно жить, а у нас позволяет только не умереть голодной смертью: мнение парламентариев

Конечно же, пособие по безработице у нас нужно увеличивать. Но при этом было бы совершенно справедливо, как и во всем мире, привязывать пособие по безработице к размеру заработной платы, которую человек получал прежде, чем стать безработным. То есть, здесь как раз не должно быть никакой фиксированной цифры, а должен быть процент от размера заработной платы.

Но вначале нужно все-таки разобраться, а что делать с заработной платой, начиная с МРОТ. Сенатор Кутепов предлагает ввести выплаты по безработице в размере трех прожиточных минимумов, т.е. фактически в размере трех МРОТ. Но тогда интересная возникнет ситуация: работающий человек, к примеру, будет получать зарплату в размере МРОТ, а как только он потеряет работу, он сразу будет получать в три раза больше. И где же здесь логика?

Поэтому, давайте вначале разбираться с МРОТ. Еще год назад «Справедливая Россия» внесла законопроект о том, чтобы МРОТ у нас составлял не позорные 12 тысяч, а хотя бы 30 с лишним тысяч. Вот от чего, как говориться, нужно плясать, а затем уже было бы идеально назначать безработному пособие в объеме порядка 70-80% от имевшейся у него зарплаты, хотя бы первые 2-3 месяца. Во всяком случае, такова практика современных развитых стран, включая европейские. Затем уже, если человек так и не находит работы, величина пособия снижается, чтобы мотивировать его активнее искать работу. Но главное, что в этом случае речь идет о таких средствах, которых реально хватает, чтобы и продуктами себя обеспечить, и оплатить жилье, необходимые медицинские услуги, лекарства, и т.д.

Так что, безусловно, идея высказывается благая, но начинать нужно с главного: с размера минимальной заработной платы, чтобы это не были нынешние издевательские 11-12 тысяч. И вот как раз примерно на трехкратное повышение МРОТ и нужно направлять средства ФНБ. Ведь если у нас будут оставаться зарплаты в 12 тысяч, то на такие зарплаты никто кроме гастарбайтеров не пойдет. А если минимальная зарплата будет 30 тысяч, а средняя, соответственно, 70 тысяч и больше, тогда у нас и безработных будет меньше, поскольку в 21 веке люди точно не готовы работать как некие крепостные, или того хуже.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...