Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Прежде, чем пересматривать выплаты безработным, нужно разобраться с размером МРОТ

08.09.2020 15:44

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье В Европе на пособие по безработице можно безбедно жить, а у нас позволяет только не умереть голодной смертью: мнение парламентариев

Конечно же, пособие по безработице у нас нужно увеличивать. Но при этом было бы совершенно справедливо, как и во всем мире, привязывать пособие по безработице к размеру заработной платы, которую человек получал прежде, чем стать безработным. То есть, здесь как раз не должно быть никакой фиксированной цифры, а должен быть процент от размера заработной платы.

Но вначале нужно все-таки разобраться, а что делать с заработной платой, начиная с МРОТ. Сенатор Кутепов предлагает ввести выплаты по безработице в размере трех прожиточных минимумов, т.е. фактически в размере трех МРОТ. Но тогда интересная возникнет ситуация: работающий человек, к примеру, будет получать зарплату в размере МРОТ, а как только он потеряет работу, он сразу будет получать в три раза больше. И где же здесь логика?

Поэтому, давайте вначале разбираться с МРОТ. Еще год назад «Справедливая Россия» внесла законопроект о том, чтобы МРОТ у нас составлял не позорные 12 тысяч, а хотя бы 30 с лишним тысяч. Вот от чего, как говориться, нужно плясать, а затем уже было бы идеально назначать безработному пособие в объеме порядка 70-80% от имевшейся у него зарплаты, хотя бы первые 2-3 месяца. Во всяком случае, такова практика современных развитых стран, включая европейские. Затем уже, если человек так и не находит работы, величина пособия снижается, чтобы мотивировать его активнее искать работу. Но главное, что в этом случае речь идет о таких средствах, которых реально хватает, чтобы и продуктами себя обеспечить, и оплатить жилье, необходимые медицинские услуги, лекарства, и т.д.

Так что, безусловно, идея высказывается благая, но начинать нужно с главного: с размера минимальной заработной платы, чтобы это не были нынешние издевательские 11-12 тысяч. И вот как раз примерно на трехкратное повышение МРОТ и нужно направлять средства ФНБ. Ведь если у нас будут оставаться зарплаты в 12 тысяч, то на такие зарплаты никто кроме гастарбайтеров не пойдет. А если минимальная зарплата будет 30 тысяч, а средняя, соответственно, 70 тысяч и больше, тогда у нас и безработных будет меньше, поскольку в 21 веке люди точно не готовы работать как некие крепостные, или того хуже.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Когда Россия начнет выпускать собственные станки, только тогда мы сможем полностью заняться импортозамещением, сможем сделать нашу промышленность, а соответственно и экономику, преуспевающими, и самое главное – независимыми. Независимость нашей промышленности - это залог обороноспособности страны и ее стабильного процветания..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."