Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Олег Нилов: Нельзя допускать антигосударственных решений, превращающих Россию в «проходной двор»

11.09.2020 16:24

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Инициатива МВД превратит Россию в проходной двор: парламентарии об упрощении процедуры гражданства

Это уже не первая инициатива, которая направлена на раскрытие в России, как я уже не раз отмечал, «дверей, окон и форточек» для всех желающих. И ладно бы, если бы эти «все желающие» приезжали к нам именно для того, чтобы трудиться. Но проблема в том, что в Россию под предлогом трудоустройства едут заниматься и совершенно другими деяниями, зачастую связанными с откровенным криминалом. Так вот, у нас до сих пор нет никаких фильтров, не работают никакие современные цифровые формы выявления тех попавших в Россию граждан, которые в свое время были высланы из своих стран, в том числе и за уголовные преступления. Мало того, теперь у нас действует порядок, по которому никто не вправе выдворять из России этих лиц, с сомнительным прошлым и непонятными намерениями, и они могут рассчитывать даже на получение у нас временных удостоверений личности!

Поэтому будет, мягко скажем, очень печально, если теперь будет открыт доступ в Россию всем, кому угодно, без всяких требований знаний языка, без всякой фильтрации преступных элементов. Я считаю, что такой подход тянет уже на какое-то антигосударственное решение, и антинародное уж точно, поскольку это непосредственным образом подрывает возможности трудоустройства наших граждан. И это в условиях, когда безработица у нас за последнее время резко выросла!

Таким образом, я считаю, что подобные инициативы игнорируют прежде всего интересы нашего гражданина, его приоритетное право находить нужную ему работу, жить в обществе безопасном и защищенным со стороны государства. Никто с этими интересами не считается и считаться не хочет, поскольку сегодня доминирует политика выгоды, получения дешевой рабочей силы. Вот что заставляет правительство в целом и МВД в частности, что называется, плясать под дудку соответствующих выгодополучателей! Кому-то из них очень хочется ни в коем случае не поднимать МРОТ десятилетиями, платить копейки за тяжелый труд, на который наши люди совершенно правильно и справедливо не соглашаются. Поэтому все что угодно будет предприниматься, чтобы не огорчать всех этих хозяев различных предприятий, бизнес-структур, да и «государственников», заполнивших уже всю систему ЖКХ, транспорт, и т.д.

Я категорически не согласен с такой политикой, абсолютной вредной и опасной для страны. Очевидно, что это не первая, и видимо, не последняя попытка решать проблемы страны, в том числе нарастающую демографическую проблему, за счет безопасности, за счет экономических и трудовых интересов наших граждан. За всем этим стоит преступная, порочная практика временщиков, которые руководствуются принципом: после нас – хоть потоп. В идеале, за каждое такое решение, попустительствующее политике «открытых дверей», должна быть предусмотрена персональная ответственность. Кто предложил принять закон? Ответственный чиновник МВД? Давайте узнаем его должность и фамилию, давайте узнаем, кто конкретно голосовал за принятие закона. И если в результате действия подобных законов стране наносится ущерб, - экономический, политический, ущерб государственной безопасности, - можно и должно спрашивать за это без срока давности. Тогда бы очень многие подумали, инициировать ли такие решения, подписывать ли, голосовать ли за них. Считаю, что без такой ответственности мы напринимаем очень много решений, с которыми через какое-то время, может быть, даже придется разбираться в суде, но будет уже поздно. А решения, превращающие нашу Россию в «проходной двор», чреваты еще и активизацией, выходом на политическую арену каких-нибудь радикальных «правых» сил, со всеми вытекающими отсюда предсказуемыми и непредсказуемыми последствиями.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...