Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Развитием свободного и демократического общества у нас и не пахнет, и большинство россиян пребывает просто в апатии

15.09.2020 19:44

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Таких огромных процентов, какие получили у нас некоторые губернаторы на выборах, не смог бы получить даже святой: мнение парламентариев

Очевидно, что явка на минувших выборах была низкой, а в отдельных регионах катастрофически низкой, особенно если учитывать, что голосование проходило в три дня, выносилось зачастую за пределы избирательных участков, и т.д. А выросший процент за партию власти объясняется только именно этими новациями, и прежде всего трехдневным голосованием, которое повлекло в три и более раз ослабленное наблюдение за его ходом и за подсчетом голосов. Понятно, что потенциал и возможности разного рода фальсификаторов, без которых, к сожалению, не обходились ни одни выборы, теперь возросли еще больше.

Также мы хорошо понимаем, что при низкой явке административный ресурс всегда выигрывает максимально. Те люди, которые голосуют за партию власти будучи ее идейными сторонниками, или будучи приведенными, смотивированными, сагитированными, принужденными, составляют незначительный процент от общего числа избирателей. И пусть даже это 15-20%, но при низкой явке они превращаются уже в зашкаливающие.

Ну а утверждения о том, что желание стабильности заставляет людей на выборах губернаторов давать голоса еще совершенно новым людям, практически ничего не сделавшим для своих регионов, - это уже ни в какие ворота не лезет. При конкурентных выборах таких огромных процентов, какие получили у нас некоторые губернаторы, не может получить даже святой со всеми своими многочисленными благими делами. То есть, в этих цифрах, демонстрирующих поддержку тех или иных глав регионов на уровне 80 и больше процентов, я вижу как раз очень серьезную проблему. Не буду приводить примеры, когда, как говорится, не очко губило политиков, а именно «к одиннадцати туз».

Что касается реальных настроений и запросов россиян, то я считаю, что абсолютное большинство наших сограждан просто находится в апатии. Люди по-прежнему не желают принимать активное участие ни в выборах, ни в наблюдении и контроле за их прохождением. Тем более, что при трехдневном голосовании это и невозможно: вы будете усиленно наблюдать весь день, а потом вас выпроводят с участка, и что там будет происходить ночью, вы уже не увидите и не узнаете.

Конечно, мы будем добиваться того, чтобы уйти от этих новелл, от этих технологий, чтобы проводить нормальные выборы, результаты которых не будут вызвать у народа сомнений. В противном случае выборы теряют смысл, и тогда остается другой вариант: давайте будем назначать губернаторов, назначать мэров, но с персональной ответственностью за результаты. Кто назначает – тот отвечает. И кстати, так уже происходило у нас в некоторых регионах, когда главу региона президент освобождал по утрате доверия. Нормальная практика, и почему бы тогда изначально не назначать глав регионов и не тратить огромное количество времени, денег, ресурсов на выборы? Ведь вместо того, чтобы готовиться к учебному сезону, к зимнему сезону, разнообразные чиновники, а также учителя с директорами школ тратят время на подготовку к очередным неконкурентным выборам с уже определенными, решенными результатами! Поэтому и времени, и людей, и народных денег очень жалко, когда из года в год выборы носят характер неконкурентной борьбы, и когда решением главной задачи выборов, а именно – развитием свободного и демократического общества, что называется, и не пахнет.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въезды в города...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."