Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Зачем продавать последние штаны, если денег навалом? - парламентарии о предложении Кудрина провести новую приватизацию госимущества

22.09.2020 18:26


Продажа активов, которые принадлежат государству, может избавить правительство от необходимости повышения некоторых налогов. Как сообщают «Ведомости», об этом заявил глава Счетной палаты (СП) Алексей Кудрин в ходе заседания комитета Госдумы по бюджету и налогам. По его словам, в течение ближайших пяти-шести лет за счет приватизации госимущества можно получать по 200–300 млрд руб. 

В прошлом году программа приватизации была исполнена на низком уровне, отмечается в новом докладе СП об исполнении бюджета в 2019 г. «В бюджет поступило 11,5 млрд руб., которые составляют 88,1% от цели, – указывают аудиторы СП. – Кроме того, это почти на 10% ниже поступлений в 2018 г. (12,8 млрд руб.) и на 19,3% меньше от уровня 2017 г. (14,3 млрд руб.)». При этом из 11,5 млрд руб. доходов от приватизации, по данным СП, 7,4 млрд руб. было получено в счет погашения задолженности по сделке от 2010 г. Еще 1,9 млрд руб. – от продажи «Алросе» смоленского завода «Кристалл» – крупнейшего производителя бриллиантов. Как отметил Кудрин, такие результаты, конечно, «не бьются» с четкой установкой президента РФ в мартовском послании 2018 г. о том, что доля государства в экономике должна сокращаться.

Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали заявление Кудрина о возможности проведения в России новой приватизации?

Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

22.09.2020 18:26

На сегодняшний день государственный сектор экономики дает четверть бюджета. Если мы его приватизируем, то произвол олигархии приведет к тому, что половины бюджета у нас просто не будет. А произвол олигархии у нас творится уже давно. Вон, Дерипаска, извините за выражение, «прос..л» всю алюминиевую промышленность, и она ушла в Соединенные Штаты. Уже все разворовали, все растащили, а если приватизировать еще и нефтегазовый комплекс, то он так же уйдет под чужие знамена, и у нас вообще ничего не останется.

К тому же, разве Кудрину неизвестно, что у нашей страны денег как у дурака махорки? У нас 606 млрд долларов золотовалютных резервов. Они никогда такими не были, они распухли! Вам не хватает денег? Возьмите оттуда! 13 трлн рублей составляет Фонд национального благосостояния, и ни копейки оттуда до сих пор не брали, говорили, что это подушка безопасности. Так чего же вы ее не расходуете-то? Вот вам, пожалуйста, деньги! Зачем продавать последние штаны, если денег навалом? Но их все отдают за границу, в том числе и ФНБ. Мало того, на сегодняшний день все эти деньги размещены под нулевой процент, а у нас кредиты дают под 9, под 10%. Ни в одной стране мира такого нет!
Так вот, пусть берут все эти деньги и отдают под нулевой процент нашей экономике, и она будет развиваться. Зачем что-то продавать? Продают только в последнюю очередь, когда все средства кругом уже иссякли.

Поэтому предлагать провести сегодня очередную приватизацию могут только изменники Родины, которые хотят разорить страну. И Кудрин  этим изменником уже давно является, его пора судить за все его предложения, потому что они ведут только к полному банкротству страны.

Михаил Емельянов

1-й зампред комитета ГД по государственному строительству и законодательству, фракция «Справедливая Россия»

22.09.2020 18:26

В ходе первой волны приватизации в 90-х годах основная часть государственного имущества была распродана. Остались только крупные предприятия стратегического характера, и государство должно сохранять над ними свой контроль – в виде контрольных пакетов акций, либо в виде функционирования унитарных, или казенных предприятий.

Поэтому я считаю, что время «распродавать фамильное серебро» еще не пришло. Надо менять экономическую политику, поддерживать реальный сектор экономики. Тогда будет расти производство, и соответственно, будут расти и налоговые поступления. А распродавать стратегические предприятия было бы абсолютно недальновидно, потому что выгода будет краткосрочная, а стратегические потери – колоссальные. Надо иметь в виду, что крупные компании, такие, скажем, как «Роснефть» или «Газпром», ни один российский предприниматель купить не в состоянии. А это значит, что они уйдут в иностранные руки, и усилится иностранное влияние на нашу экономику, что в условиях непростой международной ситуации тоже опасно. Поэтому предложение Кудрина не слишком удачное с этой точки зрения.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Академики правы: если дать людям в качестве минималки хотя бы 30 тысяч рублей, - и по зарплатам, и по пенсиям, - они понесут деньги в магазины, малому и среднему бизнесу, и очень скоро эти деньги опять вернутся в бюджет в виде прямых и косвенных налоговых платежей. То есть, что в результате получится? Вы выплачиваете людям то, что вы давным-давно им должны, но при этом еще и получаете потом обратно не менее 30% денежных средств! И решаете одну из важнейших на сегодня задач – задачу сохранения р ...

Рост цен и борьба с ним

Игорь Сечин обвинил независимые сети АЗС в создании монопольных структур в регионах, призванных подстегнуть рост цен на топливо. По его словам, доля независимых сетей АЗС на рынке составляет 30 процентов, остальное приходится на вертикально интегрированные компании. "Но эти 30% и влияют на ценообразование, потому что их поддерживает Федеральная антимонопольная служба. Если мы даем цену ниже, то сразу попадаем на антимонопольное разбирательство, значит, вынуждены даже поднимать цену"

Санкции против России и ответ на них

Американский Конгресс может не успеть принять закон о новых санкциях против России до конца года и будет вынужден отложить введение ограничительных мер.

Украина и Россия

"Мы понимаем, что если в теории наступательная операция будет проводиться РФ с задействованием воздушных сил, то наша армия просто не выстоит".

Сама по себе идея реновации хорошая, но ее воплощение было заранее задумано только для барышей. Никакого удобства, никакой нормальной среды обитания для граждан не предусматривается. Все делается в угоду крупных акул строительного капитала. Везде, где им будут нужны лакомые куски земли, они все под видом реновации будут уничтожать, сносить и делать свое дело, строя свои высотные здания до 35 этажей, которые уже все обозвали человейниками, - с неудобными квартирами, без подъездных путе ...

Мы разрушили систему ЖЭКов, которая была достаточно эффективной, и при которой государство могло регулировать тарифы. А сейчас у государства нет инструментов регулирования тарифов. Более того, у нас монополии формально государственные, а фактически они работают на менеджмент, который ими управляет. И они научились по-своему обходить законы о тарифах, обходить ФАС, и т.д. То есть, система очень простая: базовый тариф остается неизменным, а потом к нему идут накрутки, которые никак не ...

Снижая налоговое бремя нефтяникам, мы усиливаем его для всей остальной экономики. Например, мы подняли НДС, но при этом практически обнулили экспортные пошлины на нефть для нефтяников. Плюс даем им всякие льготы, в том числе на разработку труднодоступных месторождений. Поэтому вполне естественно, что от нефтяников мы стали получать меньше, зато со всех остальных отраслей, включая высокотехнологичные, стали собирать больше. И по-моему, это сомнительное достижение, гордиться здесь нечем

Правительства выпадающие доходы бюджета жалко, а выпадающие доходы граждан они считать не хотят. У нас Фонд национального благосостояния растет с каждым днем, в нем уже 13 трлн рублей скопилось. Ну так ФНБ для того и создавался, чтобы компенсировать бюджетные потери. Но в правительстве мало того, что потери от карантина не компенсируют, но еще и от дополнительных налогов на граждан отказываться не желают

Предполагается, что провайдеры освобождаются от всякой ответственности за блокировку информации к которой Роскомнадзор требует закрыть доступ , да и вообще от ответственности за обеспечение безопасности киберпространства. Теперь это будет делаться централизованно: появится некое устройство, которое будет предотвращать угрозы для нашей сети. Но что это устройство, где произведено и сколько стоит если верить авторам, то – около 20 млрд рублей! – никто не знает

На упаковках продуктов, произведенных с использованием ГМО, должна быть соответствующая информация. Если свинина или говядина произведена из мяса животных, выращенных на кормах с ГМО, при продаже продуктов это должно указываться. То есть, речь идет как минимум о праве потребителя знать, что он ест, знать состав продуктов, которые он приобретает. Если правительство считает, что в упрощенном порядке ввоза в Россию ГМО-кормов ничего страшного нет, пусть тогда обеспечит маркировку этой продукции