Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Нилов: Развитию в стране среднего класса мешает политика, при которой определенные преимущества получает крупный бизнес

23.09.2020 22:21

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Богатсво и власть: парламентарии о рейтинге Forbes 100 богатейших госслужащих и депутатов за 2020 год

Я еще подробно этот рейтинг не изучал, и о тех, кто попал в его лидеры, практически никакого представления не имею. Мне также сложно понять, что заставляет многих его фигурантов быть депутатами законодательных органов различных уровней. Возможно, ставится задача как-то уберечь то, что нажито «непосильным трудом», гарантировать себе какую-то защиту от разных сил, в том числе от конкурентов, которые, как известно, действуют различными способами, - и законными, и не очень. Насколько это им помогает, тоже не могу судить.

Мешает ли это развитию в стране среднего класса и его основы в лице малого и среднего бизнеса? Вообще, когда проводится политика, при которой определенные преимущества получают крупные компании, крупный бизнес, корпорации, то мешает именно эта политика. А ее представители есть у нас и в правительстве, и в законодательных структурах. Они и лоббируют расстановку таких приоритетов. Как именно они это делают, тоже непросто определить, но то, что они там есть, а значит своим присутствием и своим влиянием этого добиваются, - очевидно.

Конечно, есть в структурах законодательной власти представители того же малого и среднего бизнеса, врачи и учителя, рабочие, спортсмены, артисты. Не знаю, удается ли им продвигать и лоббировать интересы своего круга, но могу точно сказать, что большинство вопросов у нас решает правительство, его финансово-экономический блок, особо не учитывая, к сожалению, мнение парламентариев. Финансово-экономический блок по-прежнему придерживается либеральной ориентации, а значит и ориентации на крупный бизнес, банковский сектор, государственные корпорации. Да, вот это происходит, и это является, наверное, главным препятствием на пути к эффективному и быстрому развитию у нас малого и среднего бизнеса, а не отдельные представители списков Forbes в Государственной Думе или в каких-то заксобраниях. А что действительно необходимо для развития малого и среднего бизнеса – это, как ни странно, увеличение зарплат абсолютного большинства наших граждан. Если МРОТ, а с ним и средние зарплаты увеличатся в 2-3 раза, то куда эти деньги прежде всего понесет пенсионер, трудящийся, учитель, врач? В первую очередь в малый и средний бизнес. Вот где, на мой взгляд, может скрываться ответ на вопрос, как нам добиться поддержки и развития малого и среднего бизнеса, и формирования на его основе реального среднего класса.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Мы находимся в рыночной экономике. Несмотря на то, что у нас государство контролирует около 70% экономики, все-таки то, что касается продуктов питания, бытовых услуг, общепита, туризма и т.д., все, что касается малого и среднего бизнеса – это частный сектор, и он регулируется законами рынка

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...