Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Валерий Семенов: Страховые компании не должны быть придатком, а то и вовсе становиться впереди структур, созданных государством

15.10.2020 15:33

Валерий Семенов

Член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам (Красноярский край). Член ЕР

Комментарий к статье Реформа ОМС должна освободиться медицину от всех этих "паразитов": парламентарии о намерении Минздрава очистить систему от посреднических функций страховщиков

Если говорить о моей личной точке зрения, то я, конечно, поддержал бы позицию Минздрава. Разговор на тему о том, что система ОМС должна быть государственной, ведется уже давно. Одно время эта система показывала свою эффективность, но потом каким-то образом появились страховые компании, которые стали здесь посредниками, стали диктовать определенные условия медицинским учреждениям. Причем, эти условия касаются не только какой-то отчетности, но и фактической деятельности системы здравоохранения, включая даже вопросы оптимизации, что вообще не должно входить в компетенцию страховых компаний.

Есть хорошая мудрость: кесарю – кесарево. Если уж государство создало Фонд обязательного медицинского страхования, который обеспечен специалистами, который очень плотно работает с Минздравом, с научными учреждениями, то в этой системе страховые компании, действительно, являются лишь посредниками. Это посредники, которые за счет средств страховых взносов выполняют и собственные задачи, в том числе платят зарплату своим сотрудникам, содержат аппарат, содержат помещения, и т.д.

Думаю, что страховые компании не должны быть придатком, а то и вовсе становиться впереди тех структур, которые созданы государством, имеют четкие цели и задачи, а самое главное – ответственность, и ответственность в первую очередь перед людьми.

Ну и с точки зрения экономии средств можно сказать однозначно: когда появляется какая-то цепочка, на нее тратятся серьезные деньги. И я глубоко убежден, что деньги застрахованных лиц, - от предприятий, от бизнеса, от самозанятых, - должны тратиться сугубо в их интересах, т.е. направляться на сохранение их здоровья, лечение, профилактику, и т.д.

Естественно, реформа ОМС встретит очень серьезное сопротивление. Но мне кажется, все-таки пришло такое время, когда страховые компании должны начинать самостоятельно бороться за людей и предлагать качественный набор услуг, чтобы сами люди были заинтересованы в страховании своей жизни, в оказании им тех или иных медицинских услуг. Кстати, Пенсионный фонд дал людям возможность выбирать между государственным фондом и частными компаниями, которые могут предложить какие-то свои условия. Но человек при этом сам волен выбирать, в зависимости от того, где и какие гарантии, перспективы он видит. Вот и в системе здравоохранения должно быть так же. Не должно быть такого, что при наличии структуры федерального уровня, которая распространяется и на региональные уровни, появляются разного рода структуры, которые мало того, что имеют аналогичные функции, но часто еще и мешают нормальной работе. Нередко они выдвигают такие условия, которые медучреждения обязаны выполнять, но на качество медицинских услуг, на их объемы это никак не влияет.

Поэтому я думаю, что Министерство здравоохранения подготовит серьезные обоснования своим предложениям. Да, сегодня у любого бизнеса возникают сложности, но все-таки страховая деятельность – это сфера, самостоятельно предлагающая людям свои услуги, которые люди тоже выбирают по собственному усмотрению.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Вне зависимости от того, как выглядят те или иные пикетчики, народ у нас вообще живет бедновато, и не все носят, как Людмила Борисовна, соболиные шубы и бриллианты. Поэтому и выглядят они, может быть, как-то немножко «не очень» с точки зрения богатых людей. Но это народ России, который высказывает свою позицию. А выдвигают они в том числе лозунги о привлечении Горбачева к ответственности за незаконные решения, и о решении проблем страны через восстановление суверенитета, законности и порядка

Парламентарии комментируют

Почему платят зарплаты в конвертах? Потому что для того, чтобы выплатить человеку «белую» зарплату, надо заплатить 13% подоходного налога государству, и еще 30% взносов во все внебюджетные фонды. Кроме того существует несправедливый транспортный налог - - акцизы на ГСМ + транспортный налог. Сравнительно недавно у нас подняли НДС до 20%. А также на плечи россиян тяжким бременем ложатся такие дополнительные платежи как: «Платон», охраняемые парковки, ежегодный техосмотр, ОСАГО, платные въезды в города...

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."