Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Александр Шерин : В перспективе Россия должна прийти к золотой середине, желательно – в виде шведской модели социализма

16.10.2020 19:52

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Швеция, Китай, Германия или Северная Корея? - парламентарии о том, какая форма государственного правления нужна России

На мой взгляд, сегодня можно констатировать рост популярности Либерально-демократической партии России и Владимира Вольфовича Жириновского, потому что согласно опросам «Левада-центра», доверие избирателей в России распределилось следующим образом. На первом месте президент, на втором – Владимир Жириновский.
Соответственно, и те идеи, которые пропагандирует лидер ЛДПР, занимают второе место. А те идеи, которые пропагандирует Геннадий Андреевич Зюганов, находятся в рейтинге общественной поддержки гораздо ниже. Поэтому говорить, что левые идеи полностью захватили умы наших граждан, естественно, нельзя. Очень много люди получили возможностей, которых они не имели в советское время, и конечно же, за эти возможности они будут держаться.

Я очень надеюсь, что будущее у нас  – за шведской моделью социализма. Государство не только обязано помогать своим гражданам. Оно обязано создать все необходимые условия для того, чтобы граждане ни в чем не нуждались, в том числе не нуждались и в каких-то пособиях со стороны государства. Но в трудные времена государство, несомненно, обязано помогать своим гражданам. Мы видим, что в связи с пандемией очень хорошую финансовую поддержку получали люди в США, в Германии, и это при том, что там нет коммунистического строя.
Поэтому вопрос в другом заключается. Если власти к собственному народу относятся с большим уважением и заботой, то это не зависит от того, к какому политическому течению власти относятся. А наши власти сегодня своим отношением к нам первые делают все возможное для того, чтобы у социально незащищенных слоев населения возникали революционные, левые настроения.

Я абсолютно уверен, что в перспективе Россия придет к золотой середине, к которой все время призывает ЛДПР. Надо идти по центристскому пути развития. Несомненно, в каких-то направлениях, отраслях должна быть исключительно государственная система управления. Несомненно, государство должно быть социально ответственным перед гражданами. С другой стороны, в стране должна появиться справедливая система распределения богатств, которая и должна дать людям возможность зарабатывать нормальные деньги.

И еще раз повторю: забота государства о своих гражданах никак не зависит от коммунистического или некоммунистического строя, от левых или каких-либо других идей. Кстати, китайская модель экономики – это своего рода симбиоз различных идей и моделей, и симбиоз довольно неплохой. Но мне все-таки больше нравится шведская модель, где сочетаются и настоящая демократия, и рыночная экономика, и эффективный контроль государства за определенными секторами экономики, и достойная социальная поддержка всех тех, кто в ней нуждается.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...