Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Александр Шерин : Положительная сторона в падении рубля может быть только для тех, кто не участвует в реальном секторе и ничего не производит

18.10.2020 10:40

Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

Комментарий к статье Циничная радость федерального министра от падения рубля выглядит странно: парламентарии о заявлении Мантурова

Мне кажется, что Мантуров просто вынужден говорить такие вещи. Фактически в данном случае он как бы за всех оправдывается - и за министра финансов, и за министра экономики, и за Центробанк. Он попытался в этом крайне негативном моменте, каким является резкое падение рубля, найти хоть какую-то положительную сторону. Но положительная сторона здесь может существовать только для тех, кто в реальном секторе экономики не участвует, кто ничего не производит.

Ослаблению рубля рады только те, кто имеет возможность хранить свои сбережения в евро и долларах, люди, имеющие очень хорошие завязки на заграницу, имеющие за рубежом недвижимость. И по сути дела, ежегодные скачки доллара и евро, ослабление рубля оказывается на руку валютным спекулянтам, которые в принципе на этом зарабатывают. На этом зарабатывают в том числе и банки. И я не исключаю наличие сговора, потому что компании, структуры, обладающие большой денежной массой, просто-напросто заинтересованы в двух операциях. Это приобретение долларов и евро, а потом их реализация по более высокому курсу за рубли. То есть, ничего не производя, люди просто увеличивают свою денежную массу в рублевом эквиваленте на 20-25%.

А для простого работяги, для тех, кто представляет реальный сектор, ничего хорошего в падении рубля нет и быть не может. Возьмите, к примеру, сельхозпроизводство. Все инкубационное яйцо завозится к нам из Европы, хорошее племенное стадо крупного рогатого скота, свиней, тоже завозится из-за рубежа. Техника, оборудование, комплектующие – тоже из-за рубежа. Сегодня в России, к сожалению, вообще нет производства, в котором отсутствуют импортные составляющие. И происходит так только потому, что правительство РФ не создает достаточных условий, чтобы в России развивались предприятия, способные создать альтернативу всему этому импорту. Отсутствует нормальная система кредитования малого и среднего бизнеса, отсутствует нормальная, внятная налоговая политика и отсутствует стабильная система ценообразования в области энергоресурсов. Длинные и дешевые кредиты в России не дают, цены на газ, бензин и электричество постоянно растут, и налоги постоянно растут. А это значит, что продукции, которая конкурировала бы с продукцией, которую мы сегодня закупаем за доллары и евро, в стране не будет.

Соответственно, и рубль укрепляться не будет. В укреплении рубля правительство РФ не заинтересовано, потому что наше правительство торгует газом и нефтью. И чем дешевле рубль, тем больше они могут получить за счет курса доллара и евро рублевой массы, которую они направляют на выплаты нищенских пенсий, нищенских зарплат и пособий. Поэтому они не заинтересованы в укреплении рубля – им просто нужна вот эта бумага, которой они будут расплачиваться с нашими гражданами.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...