Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валерий Гартунг: Несмотря на снижение учетной ставки, минусы в работе Центробанка все же перевешивают

21.10.2020 16:00

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье К сожалению, Дерипаска прав: парламентарии о критике миллиардером деятельности Центрального банка России

Ну во-первых, с возможностью прямых выплат населению вопросы решает не ЦБ, а правительство. Поэтому здесь переводить стрелки на ЦБ, наверное, неправильно.

Но очевидно, что у Центробанка и своих ошибок хватает, и здесь я с Дерипаской согласен. Когда у нас началась пандемия и были объявлены нерабочие дни, тогда банки, и прежде всего государственные, резко подняли ставки для перекредитовки предыдущих обязательств заемщиков. То есть, например, если у хорошего заемщика, со стопроцентным обеспечением, ставка составляла 7%, то она тут же подскочила, скажем, до 9%. Хотя по большому счету надо было наоборот замораживать платежи в это время, и ЦБ должен был предусмотреть условия обеспечения кредита для банков, - с тем, чтобы не было удорожания по ссудам для заемщиков. Но ЦБ ничего этого не сделал, хотя он мог бы сделать многое для того, чтобы для заемщиков кредитные ресурсы стали более доступными и менее дорогими.

В то же время справедливости ради надо сказать, что Центробанк снизил учетную ставку, и это позитивно. Но минусы в его работе все же перевешивают. Напомню хотя бы о такой маленькой детали. У нас 330 тысяч вкладчиков  потеряли деньги в банках. Из них 199 тысяч потеряли деньги в банках, где еще не завершены процедуры банкротства. И ЦБ, к сожалению, для них мало что сделал. К примеру, по банку «Югра» процент возмещения утерянных вкладов составляет на данный момент всего лишь чуть больше четырех процентов!

Повторю, надо отдать должное ЦБ за снижение учетной ставки. Но если принимать во внимание глубину падения экономики, глубину опасности этой ситуации для экономики, для промышленности, то конечно, этого явно недостаточно. Поэтому нужно, во-первых, помочь вкладчикам, а во-вторых, все-таки пересмотреть условия резервирования, хотя бы на пару лет, для банков, чтобы снизилась стоимость кредитов. А то учетную ставку ЦБ снизил, но стоимость кредитов для заемщиков при этом меньше не стала. А когда снижается учетная ставка, но не снижается стоимость кредитных ресурсов, просто возрастает маржа для банков, которые начинают просто больше зарабатывать. И посмотрите, во время пандемии банки у нас просто обогатились! Это вообще дикая ситуация, когда экономика падает, граждане беднеют, а банки богатеют. Поэтому тут есть за что критиковать Набиуллину.

Но вот прямые выплаты населению - это все-таки прерогатива правительства. И об этом мы будем говорить, когда на следующей неделе в Госдуме будет рассматриваться бюджет в первом чтении. Деньги у правительства есть, и соответствующие законопроекты, предусматривающие, как правильнее ими распорядиться в интересах граждан и экономики, мы уже внесли.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...