Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валерий Гартунг: Если вы проводите тупую экономическую политику, то не следует рассчитывать на рост экономики и увеличение доходности ФНБ

25.10.2020 17:15

Валерий Гартунг

Первый зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция "Справедливая Россия"

Комментарий к статье Если вы проводите тупую экономическую политику, то у вас не растет ни экономика, ни деньги, которые в нее вкладываются: парламентарии о неэффективности использования средств ФНБ

Счетная палата права: средства ФНБ размещены крайне неэффективно. Но дело в том, что есть законы экономики. Когда ликвидная часть фонда достигает уже почти 13 трлн рублей, то естественно, разместить такие деньги в каком-то одном секторе невозможно. Их все равно нужно размещать в разных секторах экономики, и доходность от этих денег не может быть выше, чем показатели роста экономики. Если вы, например, вкладываете деньги в какой-то бизнес, то доход у вас будет только от роста этого бизнеса. А если бизнес не растет, то соответственно и ваши вложения не растут. Это же очевидная вещь!

Так вот, российская экономика уже много лет не растет, она пребывает в стагнации. Откуда же тогда станут расти деньги, вложенные в нерастущую экономику? Это невозможно, это противоречит законам экономики. Поэтому нет ничего удивительного в том, что ФНБ у нас не увеличивается по сравнению с аналогичными структурами других государств, экспортирующих нефть.

Для того, чтобы решить эту проблему, нужно пересмотреть структуру российской экономики. Может, нам и не нужно столько денег изымать в ФНБ из нашей экономики. Может, нужно дать людям деньги, которые пойдут на покупку наших продуктов. У нас уже 20 миллионов человек живут практически в нищете. Так вот, если этим 20 миллионам дать денег, они их потратят на российские товары, и это приведет к росту экономики. А потом уже, когда мы добьемся темпов роста экономики выше среднемировых, - ведь именно такую задачу поставил президент, - можно будет понемногу откладывать и в ФНБ, направлять средства в какие-то высокотехнологичные проекты, например, в развитие робототехники, IT-индустрии.

У нас на протяжении почти двух десятков лет экономика тупо загонялась правительством в положение сырьевого придатка. Один только налоговый маневр в нефтяной отрасли чего стоит! Это же надо было додуматься - повысить рентабельность продажи сырой нефти за рубеж, и понизить рентабельность переработки нефти внутри страны!
Поэтому претензии нужно предъявлять прежде всего к экономической политике. Если вы проводите тупую экономическую политику, то соответственно у вас не растет экономика, и не будут расти деньги, которые в нее вкладываются. Одним словом, вывод такой. Чтобы увеличить доходность ФНБ, есть два варианта. Первый: вложить деньги в какие-нибудь выгодные фонды или акции за рубежом, и тогда ФНБ будет расти, но не будет расти отечественная экономика. И второй вариант: поменять экономическую ситуацию внутри страны, и вложить средства в свою экономику. Я – за второй вариант.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Ни у одной из непарламентских партий шансов пройти в Госдуму нет. Большинство таких партий кремлевские политтехнологи специально создали для того, чтобы они отбирали голоса у оппозиционных парламентских партий, но в Госдуму не проходили, т.к. в соответствие с законом голоса, отданные за партии, которые не прошли 5%-й барьер, перераспределяются между прошедшими, и львиная их доля уходит к «Единой России». Эта технология уже давно испытана, и позволяет «Единой России» набирать дополнительно до трети голосов

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...