Пр строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря Московского горкома КПСС

Минюст России вместо демонстрации правовой культуры при подготовке законопроектов исповедует подход самостоятельной интерпретации конституционных положений

Валентин Шурчанов: Мы, коммунисты, давно поняли, что значительную часть своих резервных денег Россия не увидит никогда

28.10.2020 23:43

Валентин Шурчанов

1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ

Комментарий к статье Какой бы ни была цена на нефть, средств ФНБ нам не видать как своих ушей: парламентарии о заявлении Силуанова

Они все говорят, что на средства ФНБ три года можно спокойно прожить при любой ситуации, и все в таком духе. Но нормальный хозяин никогда не думает копить деньги, чтобы потом три года ничего не делать и спокойно жить. Любой капитал в принципе требует движения, рвется к самоувеличению. А они, как гоголевский Плюшкин, сидят на этих триллионах, и в результате никакой пользы ФНБ не дает. Если бы эти деньги вложить в реальное производство, а не банкам просто отдавать, тогда бы мы обеспечили больший рост.

Как говорят специалисты, чтобы ВВП увеличился на 1%, инвестиции нужно увеличить на 5%. Соответственно, если бы мы увеличили инвестиции в экономику на 5%, то ВВП получили бы уже 4,3%. Еще бы отдали 5 трлн – вышли бы на 5% ВВП. В принципе, тот же Китай так и поступает, но у нас никак не хотят. Почему? Потому что МВФ не велит увеличивать наш ВВП, большие его темпы им не нужны.

Ну и вообще, при рассмотрении бюджета в первом чтении Силуанов прямо сказал, что из этих 12-13 трлн есть порядка 7 трлн рублей, которыми реально может управлять Россия. А остальные лежат где-то там в других местах, и управлять ими, получить их не так уже и просто. Но мы, коммунисты, давно поняли, что значительную часть своих резервных денег Россия не увидит никогда.

Выступая в среду на заседании Думы, Геннадий Андреевич подчеркнул, что мы ждем нового курса, нового порядка для развития реального производства и экономики в целом. А пока курс таков, что у нас по-прежнему помогают в основном лишь тем, кто занимается торговлей, посредничеством, но сам ничего не производит.

Поэтому нужно отказаться от либерального курса, взять курс на поддержку реального производства, вложить деньги в реальные отрасли. И в конечном итоге уже потом, на основе планирования, может быть обеспечено ускорение темпов развития экономики. Но сегодня финансово-экономический блок не хочет поддерживать даже сельское хозяйство. Даже в нынешних кризисных условиях сельское хозяйство показало прирост в 4%. И вроде бы туда надо как раз направлять деньги, а они, наоборот, сокращают финансирование АПК. У нас если дополнительные средства и появляются, то достаются они в основном банкам, и так происходит уже где-то последние лет 30.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Правительству и правящей партии, видимо, удобно преподносить все так, что в стране все делается не за сет граждан. А тогда за счет кого? За счет ресурсов других государств? Вроде бы, никаких колоний у нас нигде нет. За счет нефтяных компаний? Но мы знаем, что нефтяным компаниям наоборот из бюджета страны доплачивают. Или, может быть, доходы «Газпрома» вкладываются в развитие отечественной экономики, а не в содержание наших и зарубежных футбольных клубов?

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

Если у депутата имеется второе гражданство, он должен сложить полномочия, поскольку на это существует прямой запрет в законе. Но если вдруг выясняется, что какое-то издание распространило ложные сведения, то нужно требовать опровержения, а если этого не происходит, то и закрывать такое СМИ. Тем более, что в случаях с ложными обвинениями в двойном гражданстве они бросают тень на весь парламент. В таких случаях надо написать заявление в Генпрокуратуру и требовать, чтобы та применила все свои ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...