Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Ярослав Нилов: Новый ювенальный законопроект действительно требует общественного обсуждения, и возможно даже перевнесения

08.11.2020 11:18

Ярослав Нилов

председатель комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция ЛДПР

Комментарий к статье По ныне действующему закону ребенка можно изъять из семьи без решения суда: парламентарии о законопроекте, ограничивающем внесудебное изъятие детей из семьи

Да, в связи с этим законопроектом поступает очень много писем – и мне, как председателю комитета, и во фракцию ЛДПР. Люди просят, чтобы законопроект не поддерживали, отмечают, что документ очень спорный, что там много правоприменительных лазеек. Учитывая уровень доверия к нашей судебной системе, у очень многих данная инициатива вызывает тревогу и опасения.

Но я уверен, что один из авторов законопроекта, Павел Крашенинников, ни в коем случае не стремится создать правовые условия для необоснованного изъятия детей у родителей. Я знаю его принципиальную позицию, в том числе жизненную позицию, которую он неоднократно высказывал публично и непублично.

Законопроект находится в портфеле Госдумы, но пока не готов к рассмотрению, и насколько мне известно, профильный комитет пока не проводил слушания по подготовке его к первому чтению. Но я разделяю озабоченность и беспокойство общественности. Тем более, что совсем недавно мы наблюдали, как в одном из регионов органы опеки пришли и забрали детей из семьи. А потом, когда вмешались и региональные власти, и депутаты, и органы прокуратуры, ситуация поменялась и все удалось исправить. И произошло это благодаря тому, что история попала в СМИ, в соцсети, и подверглась общественному обсуждению.

Или, к примеру, известны случаи, когда родителям угрожали забрать детей, если они не перестанут заниматься той или иной политической деятельностью, участвовать в протестных акциях, и т.д.

Но нельзя сбрасывать со счетов и другие прецеденты. Помните историю, когда ребенка в наказание за шалости ставили коленями на гречку?  Конечно, в таких случаях надо оперативно реагировать, и немедленно принимать меры.

Поэтому я согласен с тем, что законопроект требует общественного обсуждения. И по итогам этого обсуждения, возможно, документ потребуется даже перевнести. Там должны быть  предусмотрены такие формулировки и правовые механизмы, чтобы ни у кого не возникало никакого беспокойства судьбу семей, где права ребенка никоим образом не нарушаются, и где их здоровью и безопасности абсолютно ничего не угрожает. Должны быть такие нормы, которые позволят изымать ребенка только в исключительных случаях, когда действительно в его семье существует угроза его жизни или здоровью, и когда нет иного выхода, кроме как изъять ребенка из семьи.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Это очень обстоятельное выступление. Видно было, что правительство поработало, подготовилось. Видно, что председатель правительства во многих вопросах разбирается сам, вникает в них глубоко. В целом осталось достаточно позитивное ощущение от отчета..."

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."