Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Смолин: В обществе нет доверия ни к цифровизации выборов, ни к другим нововведениям, а значит легитимность выборов понижена

10.11.2020 13:17

Олег Смолин

1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»

Комментарий к статье Несмотря на заявления ЦИК, что «в Багдаде все спокойно», в обществе нет доверия к выборам: парламентарии о заявлении Памфиловой

Начнем с того, что цыплят считают по осени, и высказывать суждения полноценно можно будет тогда, когда мы увидим эти изменения.

Но в принципе я согласен с Константином Калачевым в том смысле, что в результате последних действий Центризбиркома доверие к избирательной системе России понизилось. Напомню, эти действия были связаны с тем, чтобы увеличить количество дней голосования, чтобы расширить возможности голосования вне избирательных участков, как иногда говорят – в палатках или на пеньках. Это действия, связанные с тем, чтобы разрешить подобные операции  и при выборах в Государственную Думу в 2021 году.

Независимо от того, насколько честно будут подсчитываться голоса, эти изменения дают больше возможностей для махинаций. Убедить общество в том, что таких махинаций не будет, крайне сложно, поскольку проверить результаты, обеспечить «длинные» выборы наблюдателями, представляющими политическую оппозицию, практически невозможно.
Поэтому, если мы хотим большего доверия к выборам, - а это и есть легитимность, - то следовало бы действительно воздержаться от подобного рода новаций в избирательном процессе.

Что же касается цифровизации выборов, то это отдельная тема. Опыт по крайней мере Москвы показывает, что при цифровизации результаты не очень отличаются от обычных. Доверия к цифровизации, как и к другим нововведениям, нет, а легитимность – это именно доверие к выборам. Поэтому повторю: независимо от того, сколько граждан может дополнительно участвовать в избирательном процессе, легитимность выборов, т.е. доверие к ним, все равно будут понижены.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Мы находимся в рыночной экономике. Несмотря на то, что у нас государство контролирует около 70% экономики, все-таки то, что касается продуктов питания, бытовых услуг, общепита, туризма и т.д., все, что касается малого и среднего бизнеса – это частный сектор, и он регулируется законами рынка

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...