Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку пожилых граждан. Достаточно хотя бы плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

При строительстве Юго-Восточной хорды в Москве был разрыт ядерный могильник. Радиация поползла по столице и никто за это ЧП не отвечает! Случись подобное в СССР – бошки бы поотрывали сразу, всем, начиная с 1-го секретаря МГК КПСС

Олег Нилов: Если ЦИК не дает ответы на острейшие вопросы, значит происходит молчаливое оправдание сегодняшних квази-выборов

10.11.2020 13:17

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Несмотря на заявления ЦИК, что «в Багдаде все спокойно», в обществе нет доверия к выборам: парламентарии о заявлении Памфиловой

Без ответов на главные вопросы и без решения основных проблем нашей избирательной системы любая подобная модернизация будет оставаться лишь благим намерением. К сожалению, хоть в ЦИК и присутствуют представители от разных партий, решающее слово все равно остается за председателем и большинством в лице представителей партии власти. А они-то как раз и игнорируют предложения, и даже требования, многократно звучащие и от оппозиционных партий, и от широкой общественности.

Ну возьмите, к примеру требование об отмене издевательского во всех смыслах муниципального фильтра на губернаторских выборах. Мы настаиваем, чтобы его отменили хотя бы для кандидатов от парламентских партий. Нет, реакции никакой, так же как и на многочисленные обращения с требованием пересмотреть специально придуманную практику проведения Единого дня голосования в самое неподходящее для выборов время, т.е. в сентябре. И на все остальные острейшие вопросы никаких здравых, более-менее аргументированных ответов от ЦИК мы не получаем. А раз нет ответов, значит идет молчаливое оправдание сегодняшних квази-выборов, которые имеют целью исключительно продвижение, легитимизацию во власти «нужных» кандидатов. И понятно, что при таких выборах нет и быть не может главной составляющей любой избирательной системы, а именно – надежного контроля за ходом голосования и подсчета голосов, который не позволял бы сфальсифицировать, украсть, переписать. И сколько бы ЦИК и правящая партия ни уверяли нас, что «в Багдаде все спокойно», достаточно спросить у людей, а верят ли они таким результатам, когда одной и той же партии по всей стране достается в среднем 80% голосов, причем, при любых ситуациях – кризисных, не кризисных, при любых катаклизмах, при падении курса рубля, и т.д.

Я не против того, чтобы избирательная система технически модернизировалась, чтобы включались какие-то новые современные платформы. Но давайте одновременно обеспечим на выборах видеонаблюдение: на каждом участке, круглосуточно, онлайн. Любая современная платформа должна позволять видеть весь процесс голосования и Памфиловой в Москве, и партиям, участвующим в выборах, и кандидатам, чтобы мгновенно пресекалось любое, даже малейшее, нарушение. И раз уж заговорили о технической модернизации, давайте наконец реализуем то, к чему я уже давно призываю как депутат и как избиратель, – обеспечим граждан правом при желании голосовать на выборах открыто. То есть, если кто-то не видит необходимости скрывать от всех других, за кого он голосует на выборах, ему должно быть предоставлено право публиковать данные о своем волеизъявлении в открытом доступе, на сайте соответствующего избиркома. Я уверен, что людей, которые захотят воспользоваться такой возможностью, проконтролировать на следующий день после выборов, не украдены ли их голоса, не извращены ли они, у нас окажется огромное количество. И это будет лучшей гарантией защиты голоса избирателя, а соответственно, и защиты самих выборов от подтасовок и фальсификаций. Тогда появится доверие к избирательной системе и к власти, которую мы избираем. Вот если бы новая платформа, о которой заявила Памфилова, была разработана именно под такую задачу, это стало бы величайшим достижением Центризбиркома.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

Если Леонтьев не хочет повторения у нас украинского сценария, не хочет «майданов», если подобные ему не хотят, чтобы молодежь входила на улицы и устраивала какие-то протестные акции, то им следует понимать, что у молодежи, как и у всех остальных, должно быть право выбирать власть. Если кто-то стремится лишить молодежь права голосовать, то этот человек больше всех делает для того, чтобы молодежь выходила на улицы и совершала какие-то противоправные действия - это и есть первый толчок к «майда ...

Парламентарии комментируют

Мы находимся в рыночной экономике. Несмотря на то, что у нас государство контролирует около 70% экономики, все-таки то, что касается продуктов питания, бытовых услуг, общепита, туризма и т.д., все, что касается малого и среднего бизнеса – это частный сектор, и он регулируется законами рынка

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

У нас достаточно механизмов для того, чтобы привлекать людей за клевету и в этой части наше законодательство ни в какую из сторон менять не нужно. а клевета в отношении неопределенного круга лиц – это юридический нонсенс. Что это за круг лиц, и кто будет его определять, кто будет считаться потерпевшим? Все это абсолютно нереально даже вообразить. По-видимому, данный законопроект направлен на то, чтобы заставить людей под страхом возбуждения против них уголовных дел, судебных производств просто ...

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

Хочется привести пример с закипающим чайником. Если чайник плотно закрыть, а вода закипела, то у чайника неизбежно сорвет крышку. А если на чайник надеть свисток, то он засвистит, предупреждая о кипении. Так вот, массовые уличные акции – это тоже свисток, сигнал для власти. Вот если власть дает возможность выходить пару из свистка и вовремя на это реагирует, т.е. прислушивается к народным требованиям, тогда все нормально. А если она закупоривает этот свисток, то недовольства накаляется и крышку ...