Москва точно может позволить себе многостороннюю социальную поддержку. Достаточно плитку перекладывать не два раза в год, а один, и сэкономленные деньги направлять на заботу о пожилых людях

Хотелось бы спросить у Мишустина, что бы он взял из опыта Китая и Вьетнама, чтобы и мы начали развиваться, а не деградировать

Олег Нилов: Новая методика расчета МРОТ подразумевает, что минимальные зарплаты останутся у нас прежними, т.е. нищенскими

12.11.2020 13:38

Олег Нилов

1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»

Комментарий к статье Если власти рассчитывают населению нищенский МРОТ, то и сами должны получать соизмеримые зарплаты: парламентарии о новой методике расчета прожиточного минимума

Правительство в очередной раз цинично и бесцеремонно решает один из сложнейших вопросов: о соответствии доходов трудящихся и пенсионеров ценам в магазинах, тарифам в ЖКХ, и т.д. Оно разрывает эту цепь и говорит, что цены и тарифы могут быть какие угодно, и пусть рынок их определяет, а зарплату мы будем считать на основании «средней по больнице».

При этом на средние зарплаты у нас влияют не доходы миллионеров и миллиардеров, которые давно научились большую часть из них скрывать, а нищенские зарплаты, включая копеечные зарплаты десятка миллионов гастарбайтеров. Вот какая «температура» будет учитываться теперь как «средняя по больнице»! В таких условиях  медианная зарплата никогда не приблизится к европейской. Причем, наши министры-капиталисты предлагают далеко не всю медианную зарплату использовать для расчета МРОТ, а только 42%. То есть, опять издевательским образом все подгоняется под нужную цифру, а нужную цифру спускает Минфин. И что в результате мы получим? Сегодня МРОТ составляет у нас 12 тысяч  130 рублей, а по новой методике составит 12 тысяч 700! Образно говоря, раньше мерили в обезьянах, а теперь будут мерить в попугаях.  Понятно, что при таком подходе никогда не появится величина МРОТ, реально соответствующая ценам и тарифам. Вот в чем издевательство, лукавство и цинизм тех, кто предлагает такие вещи!

Поэтому остается только призывать гнать в шею этого нового министра труда, который ничем не отличается от своего предшественника Топилина, а заодно и министра финансов, с которым они вместе вырабатывают вот такие решения – явно не из области соцзащиты, а уже из области какого-то социздевательства!
Не видят они источников для реального повышения зарплат и пенсий – пусть возьмут сверхналоги за сверхнаценки с разного рода спекулянтов. Не могут платить минимальную зарплату больше 12 тысяч 700 рублей, тогда пускай сдерживают цены и устанавливают регулирование цен на основные продукты, товары и услуги, чтобы большинство людей получило у нас наконец возможность жить, а не выживать.

А вообще, чтобы не спорить друг с другом на повышенных тонах, у меня есть следующее предложение к господам из правительства, профильного министерства, к депутатам, которые поддерживают эту «выдающуюся новацию» Минтруда. Давайте, покажите пример, и свою зарплатку тоже привяжите вот к этой медианной зарплате! И пусть даже не в размере 42%, как предлагается сделать по отношению к МРОТ, пусть это будут несколько средних зарплат. Но уж во всяком случае не десятки, а то и сотни, если не тысячи, средних зарплат, которые имеются сегодня у некоторых государевых людей. Чтобы народ вам поверил, вы сами должны получать какие-то соразмерные деньги! Мы знаем, что во всех развитых странах простые люди и те, кто занимает любые должности во власти, получают соизмеримые заработные платы. Ну, может быть, они отличаются в два, в три раза. Но не в десятки раз, как зарплата того же министра-капиталиста и то, что он предлагает абсолютному большинству граждан своей страны. А это предложение подразумевает, что МРОТ в стране останется прежним, т.е. нищенским.

Поделиться ВКонтакте Поделиться в Facebook Поделиться в Twitter

"Вообще-то по Конституции принудительный труд у нас запрещен, а сенатор предлагает привлекать к принудительным работам граждан, получающих пособие по безработице, хоть знает, что это за пособие, и стоит ли из-за него, как говорится, «жилы рвать»? Да это крошечные деньги, и он еще предлагает наказывать! Наказывать надо того, кто придумал такое пособие по безработице, которое у нас ниже прожиточного минимума..."

Парламентарии комментируют

"Почему в той же Японии везде вручную идет подсчет голосов? В Америке тоже вручную считают, хотя у них электроника развита намного лучше, чем у нас. А мы вдруг с этими КОИБами оказались впереди планеты всей. Так вот, дело не в том, что мы кого-то здесь обогнали, а в том, что любой электронный прибор можно поставить на программу, которая будет считать то, что нужно властям. Вот и КОИБ как электронное устройство запрограммирован на определенные действия, которые можно направить в русло, которое нужно"

Парламентарии и бизнес

Наша страна – это страна тротуарной плитки, торговых центров и видеокамер. Те люди, которые формируют у нас институты власти, финансовые потоки, - им нужно, чтобы в стране было как можно больше видеокамер, потому что это очень хорошие деньги. Какая-то фирма получит теперь право заниматься и цифровизацией судов. Возможно, уже есть какой-то приближенный олигарх, который будет этим заниматься. А как мы будем предъявлять бумаги и документальные свидетельства тех или иных слов, которые озвучивает адвокат?

"Новое политическое объединение не будет представлять особой трудности для «Единой России» в борьбе за депутатские мандаты. Но у них есть реальный шанс занять второе место, и именно благодаря вот этой новой конструкции, а также с учетом личных качеств и авторитета Миронова, Семигина и Прилепина..."

Видимо, когда власть не может сделать жизнь людей лучше, - не важно, по причине нежелания, или неумения, - власти нужно министерство, которое будет вбивать людям в голову то, что они стали жить лучше. И, наверное, первое, что будет делать министерство – это раздавать нашим гражданам бесплатно телевизоры, с комплектом федеральных каналов. Для такого министерства это будет самым эффективным способом воздействия на умы людей. Раньше это делалось посредством радио и газет, теперь добавилось тел ...

"Этот законопроект предусматривает прямую цензуру в интернете - если, например, появляется информация о коррупции чиновника, то ему можно будет написать заявление в прокуратуру, и будет примерно так же, как в сталинские времена, когда т.н. «тройки» тут же принимали решения и приводили их в исполнение. По сути, это будет тот же внесудебный приговор к высшей мере, только по отношению к сайту. И потом человеку придется ходить по судам и доказывать, что его сайт должны восстановить..."