Надо дать народу денег, а чтоб не росла инфляция, со спекулянтов брать сверхналоги: парламентарии о выводах экономистов РАН
19.11.2020 15:32
Экономисты РАН назвали индексацию пенсий и зарплат ключом к выходу из кризиса.
Как пишет «Российская газета», их расчеты показывают, что из всех вариантов перераспределения бюджетных расходов наибольший вклад в прирост ВВП в ближайшие три года могла бы обеспечить ускоренная индексация пенсий и зарплат госслужащих.
Это привело бы к наращиванию выпуска во многих отраслях: за годы падения доходов граждан, которое началось в 2014 году, у каждой семьи скопился свой нереализованный "список желаний". Если бы в 2014-2018 годах спрос на товары длительного пользования сохранялся на уровне 2010-2013 годов (когда доходы росли), то граждане за этот период купили бы дополнительно свыше 4 млн новых легковых автомобилей (при потенциальных объемах выпуска в 2,8 млн машин в год), почти 5 млн холодильников (при годовом потенциале в 4 млн), 4 млн стиральных машин (при потенциале в 3 млн), говорится в прогнозе ИНП РАН. Он был представлен на международной конференции по макроэкономическому анализу и прогнозированию.
Именно потребительский спрос, определяемый доходами семей и масштабами кредитования, будет основным фактором экономической динамики в ближайшие два-три года. ИНП РАН считает, что повышение реальных доходов населения было бы воспринято бизнесом как сигнал для расширения производства и инвестиций, без набора мер по стимулированию конечного спроса (помимо индексации в него мог бы войти, например, необлагаемый минимум по НДФЛ) невозможно решить проблему низкой загрузки мощностей и неэффективного использования рабочей силы - дешевый труд не бывает продуктивным. Фактически это лишь частично компенсирует "недополученные" населением в последние пять лет доходы.
"Успешность и антикризисной, и среднесрочной экономической политики будет определяться одним фактором - изменением уровня жизни населения, - отметил член-корреспондент РАН, замдиректора ИНП РАН Александр Широв. - Все остальные действия нужны только для того, чтобы решить эту задачу".
Regions.ru: Как бы Вы прокомментировали выводы экономистов РАН о влиянии уровня жизни населения на темпы развития экономики? Может ли повышение пенсий и зарплат стать ключом к выходу из кризиса?
19.11.2020 15:33
Конечно, ученые РАН абсолютно правы в том, что потребительский спрос населения оказывает очень большое влияние на темпы роста экономики. Но одного этого не достаточно: должны быть и такие условия, которые позволяли бы развиваться самой экономике, всем отраслям реального производства. Допустим, сельское хозяйство или машиностроение – это ведь тоже своего рода потребители, которые нуждаются в дешевых долгосрочных кредитах, в доступных по цене энергоресурсах, и т.д.
Поэтому проблему надо рассматривать в комплексе. Да, потребительский спрос граждан можно и нужно увеличивать исключительно через повышение уровня жизни населения. А для экономики должны быть доступные кредиты и льготы, должно уменьшаться налоговое бремя, чтобы затраты сводились к минимуму, а доходы увеличивались в два раза.
Но проблема в том, что правительство и правящая партия идут у нас совсем по другому пути. Вот буквально только что в Госдуме был принят в первом чтении законопроект о какой-то диковинной федеральной территории «Сириус». То есть, олимпийский комплекс в Сочи отдается какой-то фирме «Сириус», для которой устанавливается особый правовой и налоговый режим. Это означает, что опять некоему олигарху или группе не очень порядочных людей мы отдаем крупный многопрофильный объект. Если раньше при Иване Грозном дворяне награждались поместьями и крепостными крестьянами, то сегодня «своим людям» стали отдавать целые экономические зоны. У нас на сегодня семь особых экономических зон, в том числе и территории опережающего развития, и оффшорные зоны. Одним словом, постоянно что-то придумывают, чтобы награждать кого-то и определенными государственными полномочиями, и крупной собственностью.
То у нас была приватизация, то были залоговые аукционы, а теперь идет уже какая-то откровенная «растащиловка», под которую еще и правовая база подводится! Поэтому в нашей стране говорить о каком-то росте экономики даже стыдно, потому что никто ею не занимается, никому она не нужна. Идет прямое разграбление народного достояния, созданного в советское время, да и не в советское тоже. Тот же олимпийский комплекс в Сочи создали уже не в советское время. Но извините меня, на него ведь пошли народные деньги, туда же больше триллиона денег вкатали! А теперь все это просто так отдается незнамо кому, какому-то «Сириусу».
Вообще, судя по тем параметрам, которые вынесли в бюджет, и судя по тем законам, которые принимаются, ждать нам нечего. Никакого роста экономики не будет, и никакого подъема уровня жизни тоже ожидать не приходится.
Олег Нилов
1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»
19.11.2020 15:33
Конечно, должно быть только так, и никак иначе. Тем более если учесть, что повышение зарплат и пенсий – это долг государства и работодателей перед гражданами. Это не «вертолетные» деньги, а именно долг, который не выплачивается людям под разными уловками и по разным схемам. В особенности лукава и цинична схема определения прожиточного минимума и МРОТ, которая узаконивает минимальные зарплаты и пенсии на уровне нищенской подачки. Это в разы меньше, чем получают пособия мигранты по всему миру, нигде не работая и ни в чем не участвуя!
Академики правы: если дать людям в качестве минималки хотя бы 30 тысяч рублей, - и по зарплатам, и по пенсиям, - они понесут деньги в магазины, малому и среднему бизнесу, и очень скоро эти деньги опять вернутся в бюджет в виде прямых и косвенных налоговых платежей. Процентов 30 точно вернется. То есть, что в результате получится? Вы выплачиваете людям то, что вы давным-давно им должны, но при этом еще и получаете потом обратно не менее 30% денежных средств! Мало того, это позволит выполнить одну из важнейших на сегодня задач – задачу сохранения рабочих мест.
Но есть одна проблема. Правительство опасается, и возможно, небезосновательно, что выделив соответствующие деньги, мы нарвемся на инфляцию. И действительно, уже много раз такое было: увидел какой-нибудь спекулянт, он же откровенный жулик, что появились деньги у бабушек в карманах, и он тут же на все жизненно необходимые продукты и лекарства, на услуги ЖКХ, сразу поднимает цены на десятки процентов. И вот об этой проблеме правительство даже не стесняется говорить. А раз не стесняется, то получается, что и раньше, и сейчас, и в будущем оно не способно регулировать и сдерживать вот эту наглую, циничную спекуляцию, тем более в сложные времена.
Ну тогда пойдите и займитесь чем-то другим, а на ваше место придут те, кто найдет управу на этих спекулянтов! Какую? Ну прежде всего, поднимают спекулянты цены – им поднимают налоги. Мало будет этого - нужно делать так, чтобы они вообще не смогли поднимать цены, а торговали бы только по тем ценам, которые спущены сверху, государством. Речь ведь идет не об устрицах или креветках, а о минимум 30-40 наименованиях самых необходимых, жизненно важных продуктов, товаров, лекарств и услуг. В отношении всего этого правительство имеет полное право устанавливать единые нормы и жестко запрещать спекулянтам наживаться. Но лучше, конечно, брать с них сверхналоги, а этого даже никто не пробовал делать. Вон, теперь уже бывший глава ФАС Артемьев лет 10-12 все тужился, изображал кипучую деятельность, а результат – нулевой. Так же и новый руководитель, возможно, несколько лет поработает, ничего нужного и правильного не сделает, и тоже уйдет на заслуженный отдых или на какую-нибудь почетную должность. А спекулянты как правили бал, так и будут продолжать править!
Недавно министр промышленности Мантуров признался, что за этот пандемический год спрос на лекарства вырос у нас в 15 раз по сравнению с прошлым годом. Ну тогда возникает вопрос: а в 15 раз больше налогов с аптечного бизнеса мы получили? Что-то я сильно в этом сомневаюсь.
Поэтому, вот чем нужно заниматься! Если вы с каждого полученного спекулятивного рубля будете собирать налоги, вам будет выгодно направлять эти деньги на индексации зарплат и пенсий, потому что эти деньги обязательно вернутся: и в виде налогов в бюджет, и в виде рабочих мест. И самое главное, это позволит нормализовать социальную обстановку, которая становится у нас все более напряженной.